cscope

cscope
Рейтинг
525
Регистрация
13.02.2005
Prok:

Посмотрим, примут ли данные вебархива сейчас)

Придется нотариальный осмотр делать, платить, а перспективы туманные :(

Кстати вот еще один бедолага, у них это походу на поток поставлено.

Ну а что, благо государство не против, все законно.

Prok:
В вебархиве все страницы пробиваются за 2012-2013 гг.

В моем случае я брал юридические консультации у сведущего юриста, так вот он сказал, что практики по вебархиву в нашей стране нет и нужно будет доказать и обосновать судье, что это авторитетный источник, а это будет сделать очень непросто. Но это было 2,5 года назад, может что изменилось.

Prok, ну в данном случае скорее человек купил подержанный авто, ездил 9 месяцев, а потом его остановили и нашли под ковриком грамм чего нибудь запрещенного, который остался от предыдущего хозяина.

Вопрос на засыпку, удастся ли человеку доказать, что это не его, а предыдущего?

Поэтому в данном случае закон только один - принял домен на администрирование - принял все риски юридически на себя.

Если там будет вирусняк например, то могут еще и обвинить по ст. 273 и даже (теоретически) посадить.

Каширин, edogs, сейчас есть смысл покупать акции сбера или поздно уже?

DenisVS:
Для меня оба лотерея, т.к. сам дело с этими производителями не имел, и вижу в первый раз.
Индикатор даёт, собственно, индикацию напряжения.

По что Robiton не хотите? Те же деньги, известный на рынке производитель, гарантия

Тем, что его нет на али и к тому же 40w всего, у меня ноуты по 75w, не потянет. а мощнее у них я так понял нет.

XPresident:
А что мешает спамить доску каждые 3 часа, после того, как предыдущее объявление ушло на вторую страницу?

Одним и тем же объявлением? Заблокируют.

Даже не одним и тем же, а подобным профильным с другим текстом.

С одного аккаунта вообще сложно разгуляться, нужно много акков, то там уже появляются другие проблемы.

Если из этих выбирать 1 , 2 какой лучше взять?

Индикатор дает что нибудь?

DenisVS:
Не знаю на счёт этого xingheng, я брал robiton, больше года всё в норме.

На али брал или уже в РФ покупал?

pesniru:
Истцу будет доказать легко. Вот заверенный скриншот, вот текст, вот адрес сайта, вот фотография в тексте. А вот вам объяснить своё "фото нет физически на домене/хостинге, принадлежащем ответчику." практически невозможно. Я конечно лет 5 назад последний раз был в суде по такому поводу, но... Я не думаю, что данные навыки у судей повысились. :-)

Вы бы хоть почитали по ссылке которую Иван Бардов дал.

Но в принципе вы правы, на счет того, что ответчику будет непросто доказать, что физически картинки на другом сервере, нужно как минимум брать логи у хостера и т.д. + заказывать техническую экспертизу.

KrutE:
вопрос: а если фото не загружено на сервер, т.е

img src=expressgaygazeta.ru/image1.jpg

это тоже является использованием объекта авторского права?

Не совсем понятно, в смысле будет подгружаться с другого урла?

Использование будет, но юридически истцу сложно будет доказать использование, т.к. фото нет физически на домене/хостинге, принадлежащем ответчику.

Правда в примере, который указал ivanbardov там еще истец толком не смог доказать свое авторство + (я так понял) ему не были переданы исключительные права на использования от фотографа. Ну и вдобавок ко всему фотки обработаны были в графическом редакторе.

Всего: 6345