Максим, с Рождением тебя! Любви, сил и чудесных происшествий!
talia, у меня тоже "любить" с испытаниями "прощательных механизмов" слабо сочетаются. Но я почему-то Максима IrishFox услышала чуть иначе. Прощать не в мазохистском ключе, а в рассудительном: горячку не пороть, категоричные выводы не делать.
vitvirtual, _han_, Irishfox, шпасиба всем на добром слове)
И несемейной тоже, как мне кажется :) Последние несколько лет я патологически счастлива. Несмотря на всякие выбрыки жизни...
спасибо за поздравления всем знакомым и незнакомым:)
Это уже шибко много вариантов, Ратник 😂
Не, будь спокоен, без глины похорошела 🍿
Да это как мёртвому припарки, и захочешь - не заревнует 🤣
Ой, насмешили... Только пару часов как с работы, спасибо всем большое за настроение)
Эммм... Лена, я у нас в семье по связям с опщественностью, так сказать 🍿
Шпасиба, смущаешь прям 🙄
да они перманентно в проекте, но пока сайт не в индексе 😂 и у нас патриархат: посему есть основания полагать, что маленькие сашки будут превалировать)
помню... а я ж, Евгений, есчо похорошела с тех пор 😂 И да, вот постеснялся бы, чессло... Может, кое-кто давеча и вовсе пролетел как фанера над Амстердамом, и то - стоически радуется моему счастию, а ты так запросто козыряешь встречей 🍿
главное, он хотел, а тупили мы вместе) ах, мужчины... 🤣
Ребята, всем большое-прям-пребольшое спасибо!
Фотки - так у нас самих их нет 🙄 Такой вот день с заходом в загс) Цветы из волос вытащила - запустила плавать в вазу, и всё, студенты-обормоты идут! А завтра мне и вовсе к 8 утра 🍿
seolink74, лабайте тогда на разводах штоле, поди прибыльнее будет, м?
Torero, этого ли недостаточно - знать меня, - чтобы поздравлять Сашу? Я же сокровисче 😂
Ой, так как там муж? Надеюсь, поддерживает, не бесится. Стоило отлучиться...
И что? Кафедра должна дать бумажку очень четкую, чтобы было понятно: работа соответствует профилю. И ясное дело, переделывать они её могут несколько раз. Придётся побегать, но разве это проблема?
Оформление - в российских вузах обычно есть человек, который все эти бумажки, текст стенограммы и т.д. прошаривает на соответствие ГОСТу.
всему нужно уделять внимание:) а лишать пока нечего...
в вак после защиты шлют кучу бумажек - всё, считай, кроме самого диссера) а они уж там решат, стоит ли присуждать степень.
Да ну) Это ведь его, руководителя, реноме. У вуза и у научрука план по выпуску кандидатов. Понятно, что он в таком состоянии, что за свою репутацию может не беспокоиться особо. Но это на первом году аспирантуры. Сейчас сроки уже не те - три года он аспирантку вёл вместе с кафедрой, поздно отступать.
Сознаться в том, что работа никуда не годится? Нереально. Если замечания - обычный рабочий момент. Замечания всегда есть, они не мешают выходить на защиту и нормально защищаться.
Ещё важно в оппонирующей организации пройти мясорубку, получить отзывы офиц. оппонентов. + найти других кандидатов-докторов, которые напишут рецензии. Найти можно в сети, списаться с ними, предложить гонорар за то, что человек ознакомится с авторефератом или полным текстом и забубенит рецензию. Ещё лучше - международные эксперты. Откуда-нибудь из братской страны, русскоговорящей)
Farmazon, физически не ответит - это как? Рот не откроется или мысль не появится?
По регламенту защиты у научрука есть слово. Рассказать о том, какой его аспирант целеустремлённый умка. Время хвалить, а не вопросы задавать)))
Вопросы задают другие, причём практически все вопросы известны заранее. Ну, кроме вопросов "гостей". Конеееечно, научрук может вопросы надиктовать кому-нибудь, чтобы их задали - сериал, канеш, бразильский.
И если аспирантка на них не ответит, что тогда? Или вопросы шибко сложные, или аспирантка слабая. Даже если так, это вопросы всего лишь одного человека. Будет туча других, на которые онауж точно должна ответить - подумать заранее, перед защитой, и ответить. Ну короче...
