Отправил письмо на мыло. Аська, указанная вами, не находится моим квипом...
Оставил заявку на статью по карьерным советам. Договорились на завтра. Жду.
Gena84 добавил 18.06.2008 в 14:43
Получил от ТС статью на 2000 символов с советами по трудоустройству. Этот материал явно будет полезен пользователям. Написано грамотным языком, ни по содержанию, ни по уникальности претензий нет.
Лично мне не нравится, когда на сайте пишут Вы с большой буквы. Но это дело вкуса.
Думаю, что ТС можно доверять серьезные задания (за другие тематики не ручаюсь, но в тематике «работа» - гарантированно). Цена соответствует качеству.
Gena84 добавил 18.06.2008 в 14:45
Хотелось бы сказать автору огромное спасибо за качественную работу и приятное общение.
Имхо:
Заказал текст на тему "Карьера\работа\советы молодому специалисту". Через несколько часов получил заметку о "холодных звонках". Текст интересно читать, в доступной форме он излагает несколько важных идей, которые будут полезны начинающим специалистам по работе с клиентами. Вопросов по уникальности или грамотности не возникло.
Слог у барышни просто шикарный, настоятельно рекомендую!
Если и по остальным тематикам выходят такие же классные тексты - то это просто находка для заказчиков.
Меня в Директ взяли со ссылками. Особо их не прятал, но уменя ограничение 3-3-2.
Оставил заказ на рерайт статьи по околофинансовой тематике (а-ля "Популярные финансы"). ТС обещал к вечеру выслать статью на мыло. Жду. Непременно отпишусь о результате.
Gena84 добавил 17.06.2008 в 13:47
Получил текст еще вчера вечером, сегодня провел анализ.
Для рерайта была предложена не самая простоя задача: довольно специфическая статья по финансам из одного российского журнала на 5000 символов. В тексте содержались цитаты и заковыристые обороты.
Автор справился с задачей отлично. Выборачная проверка на точные вхождения не показала совпадений. С точки зрения поисковиков, данный текст, скорее всего, будет уникальным.
Есть несколько технических ошибок - видимо ТС просто торопился поскорее закончить. С точки зрения человека, текст читать комфортно, мысли изложены ясно, основная идея передана. Стоит отметить, что в переработанном тексте несколько смещены акценты, но тут вина моя, т.к. я не указал, на что именно стоит обратить внимание.
Вывод: ТС можно доверять серьезные задания по рерайту на тему "финансы". Главное - четко поставить задачу и дать запас времени.
Большое спасибо за сотрудничество.
Меняю отзыв о сайте "Работа для студентов" (см. подпись) на развернутый отзыв об отзыве о сайте "Работа для студентов".
А по какому запрому продвигаетесь?
Постоянные апдейты выдачи - это хорошо. Считаю, что выдача гугла для меня, как для пользователя, значительно лучше. Лично меня напрягает фишка с возрастом домена.
А вот апдейты тИЦ лично я (в отличие от многих форумчан) хотел бы наблюдать не чаще раза в месяц.
У меня с одной вики-статьи идет траф около 300-500 в месяц. Стаья в русском сегменте. Передачи ПР нет (имхо). Линки не в тему удаляются из Википедии очень быстро.
А вот ещё что заметил: некоторые сайты тырят контент из вики вместе со ссылками. Вот от них польза есть.
