Девушка, фильтры за неуникальный контент накладывают не только на Московские сайты...
В Арзамас существенно уменьшили вес ссылочных факторов, увеличили роль контента, сделали "региональность" (это моё имхо).
По вашему сайту могу посоветовать:
Переписываться с Платоном смысл имеет, хотя вероятность ручного присвоения региона крайне низкая.
По поводу присвоения я писал выше.
"Это наполнял клиент - его проблемы. На тех страницах, что продвигаются, текст уникальный, на других мне не важно."
Это теперь ваши проблемы. Сайт с неуникальным контентом вообще может выпасть или под фильтр попасть...
Нет, релевантна старица может быть, а в сереп её может и не быть. Ситуации разные бывают. Страница релевантна, но контент не уникальный - раз. Сайт под фильтром - это два. Сайт ещё в индекс не попал, но страница то уже есть - три. И так далее.
Исходим из того, что страницы принадлежат одному кластеру и фильтров нет. Тогда релевантнее будет страница Б, так как она и про слонов, и ссылки на неё есть о слонах. Для страницы А ссылка - часть контента. Для страницы Б ссылка даст + в релевантность по текстовому полю, а ещё и по внешним ссылкам с анкорами. Вес у страницы Б будет выше. Выше она будет ранжироваться, имхо.
Хорошо, попробуем порассуждать вслух. Ссылка на странице А даёт плюс в текстовую релевантность. Поэтому, она должна находиться по запросу "слон" - буть релевантной этому запросу. Поскольку на страницу Б стоит ссылка с анкором "слон", которая также является частью текстового поля, то и страница Б будет находится по этому запросу. Является ли она понастоящему релевантной - вопрос скорее терминологический. Но в выдачу по запросу попадать должна.
Ответ на вопрос 1 – обе страницы.
Теперь по второму вопросу. Например, если страница Б находится под фильтром, то в выдаче страница А будет выше.
Однозначного ответа нет.
Где стоит ссылка? Ссылка в блоке или в тексте? Другие страницы на сайте есть?
Контент купил, спасибо ТС!
Спасибо, с вами было приятно работать!
Блиц даю ...
