А я просто никому и никогда не позволяю себя поиметь. Понятно, например, что от государства - нереально защититься. Или от беспредельщиков. Но чаще всего считаю, что надо бороться.
Мы недавно тихо и спокойно в споре по торговой марке побеждали в суде первой инстанции весьма не бедный российский Казанский химический комбинат им. М. Вахитова и даже не сильно напрягались. Во второй инстанции - тоже победили. Вышка (которую явно стимулировали, но тогда это уже не юридический спор) - решила 50/50. И нам было в облом дальше бороться. А если бы напрягались да по закону - дулю им бы.
Ну, тем более вы понимаете о чем речь.
Ой, я вас умоляю, мне эти наезды до одного места: собака лает, а караван идет! )))
Поясню, почему я именно здесь поднял такую тему. Я как раз рассчитывал, что именно здесь есть пострадавшие от гугловкого беспредела с недействительными кликами. А как оказалось - все не совсем так. Или - совсем не так :)
Но... Дорогу осилит идущий!
Поэтому повторю предмет своего интереса и тему этого топика:
- Люди, которые пострадали от недействительных кликов и готовые напрячься, чтобы подтвердить это документально.
- Дипломированные программисты, которые готовы напрячься, чтобы дать профессиональное заключение о том, что клики были недействительны.
А вместе - мы можем подготовить краткий хелп для следующих "попавших".
P.S. И если кому-то не нравится эта задача - не надо флудить, тошнить "не победите" или тем более чем-то пугать и т.п. Пожалуйста!---------- Добавлено 21.05.2015 в 16:10 ----------Solmyr, Ну что вы в самом деле, почему у юрлица ничего не выгорит? Выгорает точно так же и даже еще быстрее. Арбитражный (хозяйственный) кодекс - это как бы уточнение Гражданского кодекса для определенных (юридических) лиц. А все по процессу - то же самое.
В подписи? Исправил
Ну, lexter, и живи на коленях, кто тебе доктор?!---------- Добавлено 21.05.2015 в 10:20 ----------
Угу, и возрастание кликов по мнению Гугл - это абсолютно нормально!
Уже возвращали.
Ага, вот они как раз и побежали сами это делать! )
Ууу, тяжело как. Вы когда сами то в суде были последний раз? А сужусь по 2-3 раза в месяц. Бред несете про штрафы и гуманность.
Никто не против, что вы побоитесь судиться против Гугла. Но ведб не все такие.
И про флуд: у кого есть мозги, тот понял, кто и про что спросил. Не понимаете - не мешайте.
Ууу, ..! Самое правильное для вас - уйти из этой темы, если не понимаете о чем она. И не флудить.---------- Добавлено 21.05.2015 в 10:23 ----------
А я ставлю задачу, чтобы в этом топике наметить для тех, кто пострадает от недействительных кликов и на кого Гугл захочет подать в суд:
- Нормы права, которые помогут в суде.
- Примеры документов, которые необходимы в суде. Т.е. именно та "доказательная база", о которой вы говорите.
Да, я так и сделал.
Эти сервисы давно знаю. И в этом случае толку от них ноль.---------- Добавлено 21.04.2015 в 14:02 ----------
Помогло удаление кода этого скрипта из файлов сайта.
Писали, отморозились ребята и помогать не хотят (((
Да не факт. Может, при переезде потеряли что из файлов. Или там сбились какие-то тонкие настройки.
Но поставишь ссылку, то все сразу каркают: ради ссылки вопрос задал. Если сейчас поставлю, то скажут что я сектант, а вы - мой подмастерье )))---------- Добавлено 20.04.2015 в 19:17 ----------
Хм, а как бы это сделать "чайнику"? Мож содержание файла какого-то выложить здесь? ПодскажИте, пожалуйста?
Если очень хочется какой-то домен, то торговая марка не такая уж и проблема.
Вопрос на засыпку: если продавать такой домен Майкрософту, то сколько может стоить SKYPE.UA? ;)
Regdomain, обратите внимание на то, что как своевременно появился в вашем топике ссылка на ahrefs.com
Правда странно, что вот возникла проблема - и вот те прям сразу готовое и Очень дорогое средство контроля над ней... Скромно $ 79 / month просят...
Никаких мыслей не возникает? ;)
