chos: На самом деле, кто сталкивался с такими вещами (особенно, когда речь идет о том, что ты реально не причем) очень тяжело все это переживал
А я просто никому и никогда не позволяю себя поиметь. Понятно, например, что от государства - нереально защититься. Или от беспредельщиков. Но чаще всего считаю, что надо бороться.
Мы недавно тихо и спокойно в споре по торговой марке побеждали в суде первой инстанции весьма не бедный российский Казанский химический комбинат им. М. Вахитова и даже не сильно напрягались. Во второй инстанции - тоже победили. Вышка (которую явно стимулировали, но тогда это уже не юридический спор) - решила 50/50. И нам было в облом дальше бороться. А если бы напрягались да по закону - дулю им бы.
chos: - у меня была похожая ситуация гугл наказал аккаунт за недействительные клики - и просто не выплатил 3,5к$ обидно очень письма не помогли
Ну, тем более вы понимаете о чем речь.
chos: не надо на человека сразу наезжать так, просто ему показалось, что самая активная ветка именно эта и тут его поддержат
Ой, я вас умоляю, мне эти наезды до одного места: собака лает, а караван идет! )))
Поясню, почему я именно здесь поднял такую тему. Я как раз рассчитывал, что именно здесь есть пострадавшие от гугловкого беспредела с недействительными кликами. А как оказалось - все не совсем так. Или - совсем не так :)
Но... Дорогу осилит идущий!
Поэтому повторю предмет своего интереса и тему этого топика:
- Люди, которые пострадали от недействительных кликов и готовые напрячься, чтобы подтвердить это документально.
- Дипломированные программисты, которые готовы напрячься, чтобы дать профессиональное заключение о том, что клики были недействительны.
А вместе - мы можем подготовить краткий хелп для следующих "попавших".
P.S. И если кому-то не нравится эта задача - не надо флудить, тошнить "не победите" или тем более чем-то пугать и т.п. Пожалуйста!
---------- Добавлено 21.05.2015 в 16:10 ----------
Solmyr, Ну что вы в самом деле, почему у юрлица ничего не выгорит? Выгорает точно так же и даже еще быстрее. Арбитражный (хозяйственный) кодекс - это как бы уточнение Гражданского кодекса для определенных (юридических) лиц. А все по процессу - то же самое.
lexter: Денег не хватит! и раздел флуд вроде не тут
Ну, lexter, и живи на коленях, кто тебе доктор?!
---------- Добавлено 21.05.2015 в 10:20 ----------
borej: Ну, поверьте, гугл и яндекс еще умеют определять достаточно хорошо скликивание...
Угу, и возрастание кликов по мнению Гугл - это абсолютно нормально!
borej: И как бы предоставьте доказательства, что вас скликали в гугл, если они посчитают, что это имело место быть, то я не думаю, что им проблемно вернуть бабки на акк.
Уже возвращали.
borej: Они конечно могут начать сопротивляться, но если у вас железные доказательства они с вами до суда все закроют честно и мирно.
Ага, вот они как раз и побежали сами это делать! )
borej: Этож не советский суд, который как известно, самый справедливый - если их прижмут в суде, суд им впаяет мноооооого штрафа плюс будет прецедент.
Ууу, тяжело как. Вы когда сами то в суде были последний раз? А сужусь по 2-3 раза в месяц. Бред несете про штрафы и гуманность.
borej: Короче товарищь, если доказательства железные - в суд и не париться. В любом другом случае - в топку ибо флуд.
Никто не против, что вы побоитесь судиться против Гугла. Но ведб не все такие.
И про флуд: у кого есть мозги, тот понял, кто и про что спросил. Не понимаете - не мешайте.
borej: Ни сеошникам ни програмерам, то, что вы хотите сделать не поможет.
Ууу, ..! Самое правильное для вас - уйти из этой темы, если не понимаете о чем она. И не флудить.
---------- Добавлено 21.05.2015 в 10:23 ----------
Xammer2000: В суде главное доказательная база, на чем вы основываете свой иск? Как вы докажете что гугл вымогает деньги или вы согласились с условиями гугла, а теперь передумали?
Спасибо Xammer2000 за более толковые вопросы. Только это не мы на Гугл, а Гугл на нас хочет подать в суд.
А я ставлю задачу, чтобы в этом топике наметить для тех, кто пострадает от недействительных кликов и на кого Гугл захочет подать в суд:
- Нормы права, которые помогут в суде.
- Примеры документов, которые необходимы в суде. Т.е. именно та "доказательная база", о которой вы говорите.
На самом деле, кто сталкивался с такими вещами (особенно, когда речь идет о том, что ты реально не причем) очень тяжело все это переживал
А я просто никому и никогда не позволяю себя поиметь. Понятно, например, что от государства - нереально защититься. Или от беспредельщиков. Но чаще всего считаю, что надо бороться.
Мы недавно тихо и спокойно в споре по торговой марке побеждали в суде первой инстанции весьма не бедный российский Казанский химический комбинат им. М. Вахитова и даже не сильно напрягались. Во второй инстанции - тоже победили. Вышка (которую явно стимулировали, но тогда это уже не юридический спор) - решила 50/50. И нам было в облом дальше бороться. А если бы напрягались да по закону - дулю им бы.
- у меня была похожая ситуация гугл наказал аккаунт за недействительные клики - и просто не выплатил 3,5к$ обидно очень письма не помогли
Ну, тем более вы понимаете о чем речь.
не надо на человека сразу наезжать так, просто ему показалось, что самая активная ветка именно эта и тут его поддержат
Ой, я вас умоляю, мне эти наезды до одного места: собака лает, а караван идет! )))
Поясню, почему я именно здесь поднял такую тему. Я как раз рассчитывал, что именно здесь есть пострадавшие от гугловкого беспредела с недействительными кликами. А как оказалось - все не совсем так. Или - совсем не так :)
Но... Дорогу осилит идущий!
Поэтому повторю предмет своего интереса и тему этого топика:
- Люди, которые пострадали от недействительных кликов и готовые напрячься, чтобы подтвердить это документально.
- Дипломированные программисты, которые готовы напрячься, чтобы дать профессиональное заключение о том, что клики были недействительны.
А вместе - мы можем подготовить краткий хелп для следующих "попавших".
P.S. И если кому-то не нравится эта задача - не надо флудить, тошнить "не победите" или тем более чем-то пугать и т.п. Пожалуйста!
---------- Добавлено 21.05.2015 в 16:10 ----------
Solmyr, Ну что вы в самом деле, почему у юрлица ничего не выгорит? Выгорает точно так же и даже еще быстрее. Арбитражный (хозяйственный) кодекс - это как бы уточнение Гражданского кодекса для определенных (юридических) лиц. А все по процессу - то же самое.
Игорь К, ваша ссылка неактуальна
В подписи? Исправил
Денег не хватит!
и раздел флуд вроде не тут
Ну, lexter, и живи на коленях, кто тебе доктор?!
---------- Добавлено 21.05.2015 в 10:20 ----------
Ну, поверьте, гугл и яндекс еще умеют определять достаточно хорошо скликивание...
Угу, и возрастание кликов по мнению Гугл - это абсолютно нормально!
И как бы предоставьте доказательства, что вас скликали в гугл, если они посчитают, что это имело место быть, то я не думаю, что им проблемно вернуть бабки на акк.
Уже возвращали.
Они конечно могут начать сопротивляться, но если у вас железные доказательства они с вами до суда все закроют честно и мирно.
Ага, вот они как раз и побежали сами это делать! )
Этож не советский суд, который как известно, самый справедливый - если их прижмут в суде, суд им впаяет мноооооого штрафа плюс будет прецедент.
Ууу, тяжело как. Вы когда сами то в суде были последний раз? А сужусь по 2-3 раза в месяц. Бред несете про штрафы и гуманность.
Короче товарищь, если доказательства железные - в суд и не париться. В любом другом случае - в топку ибо флуд.
Никто не против, что вы побоитесь судиться против Гугла. Но ведб не все такие.
И про флуд: у кого есть мозги, тот понял, кто и про что спросил. Не понимаете - не мешайте.
Ни сеошникам ни програмерам, то, что вы хотите сделать не поможет.
Ууу, ..! Самое правильное для вас - уйти из этой темы, если не понимаете о чем она. И не флудить.
---------- Добавлено 21.05.2015 в 10:23 ----------
В суде главное доказательная база, на чем вы основываете свой иск? Как вы докажете что гугл вымогает деньги или вы согласились с условиями гугла, а теперь передумали?
А я ставлю задачу, чтобы в этом топике наметить для тех, кто пострадает от недействительных кликов и на кого Гугл захочет подать в суд:
- Нормы права, которые помогут в суде.
- Примеры документов, которые необходимы в суде. Т.е. именно та "доказательная база", о которой вы говорите.
Для чайника самый простой вариант убрать эти скрипты из исходного кода. Хостеру писать нет смысла, он здесь не причем.
Да, я так и сделал.
http://pr-cy.ru/speed_test/ тут есть подсказки, для улучшения. Но не думаю, что это уменьшит на 51с загрузку)
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F%2Fautoprofi.ua%2F или тут
Эти сервисы давно знаю. И в этом случае толку от них ноль.
---------- Добавлено 21.04.2015 в 14:02 ----------
... Виной тому скрипт https://ads.autocentre.ua/www/delivery/ajs.php
Помогло удаление кода этого скрипта из файлов сайта.
Игорь К, отпишите хостеру, должны помочь
Писали, отморозились ребята и помогать не хотят (((
По моему вопросе уже содержатся ответ,
Да не факт. Может, при переезде потеряли что из файлов. Или там сбились какие-то тонкие настройки.
сектант;)
Но поставишь ссылку, то все сразу каркают: ради ссылки вопрос задал. Если сейчас поставлю, то скажут что я сектант, а вы - мой подмастерье )))
---------- Добавлено 20.04.2015 в 19:17 ----------
Виной тому скрипт ... Используйте асинхронную загрузку, либо подключайте этот скрипт после загрузки DOM.
Хм, а как бы это сделать "чайнику"? Мож содержание файла какого-то выложить здесь? ПодскажИте, пожалуйста?
SKYPE.UA Вы просто не сможете зарегистрировать на свое имя, т.к для этого нужны документы, подтверждающие Ваши права на эту марку
Если очень хочется какой-то домен, то торговая марка не такая уж и проблема.
Вопрос на засыпку: если продавать такой домен Майкрософту, то сколько может стоить SKYPE.UA? ;)
Regdomain, обратите внимание на то, что как своевременно появился в вашем топике ссылка на ahrefs.com
Правда странно, что вот возникла проблема - и вот те прям сразу готовое и Очень дорогое средство контроля над ней... Скромно $ 79 / month просят...
Никаких мыслей не возникает? ;)