Chukcha

Рейтинг
291
Регистрация
04.02.2005

Согласен, во втором случае, возможно.

м... а что тут оптимизировать?

Разве что анализ рантайм кода, на необходимость таких апдейтов, делитов и инсертов.

SeVlad:
Разве я сказал единственный потомок?

Ой... та ладно...

SeVlad:
Что очередной раз говорит о том, что называть браузер по имени компании - признак полного невежества.

Ну... смертные не всегда в курсе чем они пользуются.

Они заходят в Интернет. А чем они серфят по барабану. Абы сиськи были.

Оставить старую, не помешает. Ссылки, в том числе, и да же в основном, внутренние переделать на новую. На старой, сделать ссылку на новую.

И даже если это не совсем уникальная новая., то наличие старой никак не помешает.

SeVlad:
Браузер "Mozilla" умер ещё раньше NN. А сейчас, после нескольких реинкарнаций, его потомок называется FireFox.

Я бы не был таким категоричным, есть еще Seamonkey

site.ru - чей?

или это http://beta5.site.pro?

ufaclub:
а если я вставляю сначала вот этот html код через DOM

т.е в коде странице не видно, а он есть. то как к ссылкам тогда добавить имя домена?

Переведи (с)

1. host=location.host

2. $('.menu a').each(

href = $(this).attrt('href')

//проверить наличие протокола, хоста

href = host+href

$(this).attrt('href',href)

)

попросить ssh доступ

силами хостинга заархивировать

Слить на новый хостинг архив

Силами нового хостинга разархивировать

Всего: 2548