оптимизируете ли вы код под Netscape Navigator?

Я даже не буду говорить о впустую потерянном времени, а просто обратимся в историю и вспомним отчего же у нас теперь есть такое прелестное слово "кроссбраузерность"? - Потому что каждый браузер решил по своему обрабатывать то над чем кропотливо трудился верстальщик (не будем углубляться в доисторические времена войны Netscape Navigator и Internet Explorer, спасибо и за единый DOM), а сразу перескочим на тот момент когда у нас стало 4 фаворита - Internet Explorer, Firefox, Opera, Safari.

Safari принес такое понятие как WebKit, благодаря которому появился Google Chrome ну и конечно же Яндекс.Браузер, Рамблер Нихром. Но у нас еще есть Mozilla и Opera и конечно же IE(если вам так уж скучно что вы взялись за Netscape, то для вас есть задача повеселей - попробуйте под IE6 поверстать, да и вообще браузеров полно в сети, как говорят в армии - не доходит через голову... 😂). И все эти товарищи тянули каждый в свою сторону, попытки договорится ни к чему не привели, да у нас есть теперь CSS3 и HTML5 да и там не все гладко в силу того что опять делаются попытки внедрить какие-то свои функции поддерживаемые только их браузерами.

Вот если б сразу был WebKit или наоборот - не было, а был бы единоправильный способ, то нам не пришлось теперь работать вчетверо больше, отлаживая под каждого монстра(я лично мозиллой пользуюсь, а вам кто роднее?).

Мы сами позаботились о таком подходе - начали подстраиваться, а если бы изначально забили и все верстали бы только под один браузер(причем не важно под какой), то и пользователи бы пользовались тем браузером в котором будет все ОК(пользователю пофиг на самом деле кто прав верстальщик или браузер), он видит примерно так: сайт не работает в этом браузере - открою в котором работает. И тогда они бы вынуждены были переписать свои браузеры и вопрос бы не стоял. Что проще переписать три браузера или миллиарды сайтов?

И самое обидное что такая муть только в верстке, если пишут игру или софт то за каждую платформу отдельно платят, при раскрутке сайта например тоже за каждый поисковик берут отдельно деньги.

А верстальщики разбаловали заказчиков, хоть и не осознано, а в конкурентной борьбе, но все же теперь кроссбраузерность обязательна и даже не встает вопросов о том чтобы оплачивать время на костыли и фичи "правильных" браузеров, благо некоторых попустило и ИЕ6 уже не входит в обязательные кроссбраузеры. Так что пока верстальщики поддерживают недобраузеры, пока и приходиться заниматься этим, а как перестанут так и проблема решится.

А помните, лет 10 назад было такое поветрие среди гиков — сделать сайт и подписать "Эта страница оптимизирована для Opera"?

Может придет тот час, когда останется один хром, в котором всегда лучше всех выгледят сайты.

Браузер "Mozilla" умер ещё раньше NN. А сейчас, после нескольких реинкарнаций, его потомок называется FireFox.

Очень надеюсь, этого не случится.

:) Это когда при мне говорят "Мазила", я непременно менторским тоном поправляю: "Браузер называется Firefox!" Некоторые извиняются, как будто моё имя перепутали.

Этим, кстати, нетскейповцы и занимались - разработкой и внедрением стандартов. Но "так получилось", что денег сил у МС оказалось больше и счастье перешло не на ту сторону. Разрабы оперы же - отдельная песня. Во многом были правы (если кто помнит - опера по скорости загрузки рвала всех). Только им тоже бороться с МС сил не было.

А то, что в ней криво всё было - это да, факт. Они пытались, наперекор МС, свои стандарты внедрить.

---------- Добавлено 30.07.2013 в 10:07 ----------

А мне говорят - "какая разница?". А совсем недалёкие ещё и спорят: ты посмотри что написано "Mozilla Firefox"! (А то, что "Майкрософт офис\виндовс\экплорер\етс", "Адоб Акробат\файридер\флеш\етс", и тд нормальные люди не называют по имени компании, это как-то не действует.)

Да, я сейчас, в эпоху глобального потупления, вообще.. Который раз встречаю типа: "у меня в яндексе\гугле не отображается".. - вот и думай о чём речь.

Я бы не был таким категоричным, есть еще Seamonkey

Разве я сказал единственный потомок? ;)

И, кстати, Seamonkey родственник NN. Поскольку изначально NN тоже был основан на движке "Mozilla" и включал в себя не только бродилку.

Что очередной раз говорит о том, что называть браузер по имени компании - признак полного невежества.

Ой... та ладно...

Ну... смертные не всегда в курсе чем они пользуются.

Они заходят в Интернет. А чем они серфят по барабану. Абы сиськи были.

Тому небольшому числу интересующихся будет интересно почитать нагугленную статейку.