praide, до но были и те кто сказал что Ап был довольно неудачным.
Что до БДБД я бы не стал грешить на то что они накосячили.
Ну а потом хвастаться тем что от твоих действий попадали позиции тоже не особо, но это ИМХО
e16r, напишите сюда заметку на тему "Влияние лунного света на рост телеграфных столбов"
1. Актуальность проблемы
2. Ранние источники
3. само исследование
4. Выводы
Статья 2-3 тыс знаков
И мы посмотрим на ваши возможности.
Пользуйтесь случаем а то "Виш" заставит писать про репку.
Может и мой посмотрите ?
Всем спасибо, может еще кто-то выскажется ?
Заказал у ТС статью, все понравилось, и стиль и отсутсвие ошибок, местами правда есть небольшие стилистические косяки но в целом 5- спасибо
И так, заказал статью у ТС, статья написана в срок, но, есть грамматические, пунктуационные и стилистические ошибки, порадовало то что автор, все поправил сразу, предоставил несколько вариантов статей. В целом, ТС не Булгаков, написал на 4 по 5и бальной шкале, за те деньги что просит вполне адекватно, но есть над чем работать. Спасибо за работу.
Думаю, ПС решил поменять алгоритм подсчета, и в связи с этим возникают подобные баги, то есть или они тестируют новый алгоритм, или просто матрица тИЦ пересчитывается потихоньку. Так что, друзья, не паникуйте, я уверен что в скором времени все придет в норму. И перестаньте создавать подобные темы, тут же не лотерея "Угадай АП". ТС ваш топик можно было бы вполне обсудить в разделе "Общие вопросы оптимизации"
Есть движение в врерх по низкочастотникам, и паре ВЧ что радует
Donic, покажете в личке ?
Можно и мне дизайн, сложный, с идеей, не переделаный шаблон.
