doctorm: Не могу понять, почему нет звонков. Вроде симпатичный дизайн, понятное меню, нормальная посещаемость, а не звонят? http://wildflight.ru/
Кто какие советы может дать?
Статистика закрыта, поэтому качества трафа оценить не могу.
Какая посещаемость, каковы источники переходов? По каким ключевикам к вам переходят на сайт?
Идеально - транзакционные запросы.
Количество звонков зависит от сезона в вашей тематике, качества трафика, ваших цен (по отношению к среднерыночным), сервиса, сопутствующих услуг, востребованности товара в данный момент, юзабилити сайта (оно на высоте сейчас).
Помониторьте конкурентов. обратите внимание на сайты с открытой статистикой в вашей тематике, на контекстные объявления конкурентов.
Извиняюсь за нубские вопросы - а раньше никто не стучал на сайты с *окошечком*? Вроде, не один месяц сайты висели с прокруткой.
Только сейчас Платон занес этот метод в черные? И почему тогда многие сайты с *окном* не попали под фильтр?
Кто то писал, что вроде по совокупности *преступлений*, под фильтр попали сайты. Отсюда вопрос - наличие *окошка* является спусковым крючком для наложения санкций? Или достаточно устранить иные факторы, что бы выйти из под фильтра? (если фильтр автоматом наложен).
Выше stabuev, описал механизм наложения / снятия санкций вручную. если был этот вариант, значит санкции накладывались только вручную, и Яндекс не может автоматически определять *окошки* и автоматом накладывать санкции за них?
Извиняюсь, если вопросы / ответы были ранее. Просто интересно как все происходит.
savage: В том-то и дело, что классический "ты последний" накладывается за неуникальный (разворованный) контент, а не за нарушения на сайте, и в официальном комментарии http://www.bdbd.ru/news/200902062/ именно разворованный контент был указан причиной вылета сайта из топа, а не портянки и не простыни. Наложение классического "ты последний" ручками - дело крайне сомнительное, вряд ли кто-то его ручками накладывает.
Тогда как объяснить массовый выход из под фильтра, за столь короткий срок?
savage: Интересны признаки способа наложения фильтра "ты последний" ручками или автоматом. Опознать, что это "ты последний" не проблема, а вот как определить ручками он был наложен или автоматом, мне лично очень интересно, если это вообще не блеф, и в реале это возможно сделать.
Я не SEO специалист, но вроде простым анализом определить можно.
Если санкции автоматические - под них должны попасть большинство сайтов со схожими нарушениями.
Если санкции ручками - то под фильтр попадают лишь часть сайтов, в основном из топа и, в нашем случае, одной тематики.
(Насколько я помню, упоминался только сайт по форексу, так же, предполагаемо, попавший под *ты последний* за *окошко*.)
DrJeans: Евген, э-э-ээм, написать можно что угодно, в 2002 году я сам лично юзал Бегун по 0,01$ когда о Директе, никто не говорил не вслух, ни шопотом.
Может
Но это будет дороже. чем SEO, в пересчете на стоимость 1го заинтересованного посетителя. (в долгосрочной перспективе)
Идеальный вариант: использование SEO + контекст.
под какой именно фильтр? :)
только конкретно.
/ru/forum/comment/4481716 :)
Не могу понять, почему нет звонков. Вроде симпатичный дизайн, понятное меню, нормальная посещаемость, а не звонят? http://wildflight.ru/
Кто какие советы может дать?
Статистика закрыта, поэтому качества трафа оценить не могу.
Какая посещаемость, каковы источники переходов? По каким ключевикам к вам переходят на сайт?
Идеально - транзакционные запросы.
Количество звонков зависит от сезона в вашей тематике, качества трафика, ваших цен (по отношению к среднерыночным), сервиса, сопутствующих услуг, востребованности товара в данный момент, юзабилити сайта (оно на высоте сейчас).
Помониторьте конкурентов. обратите внимание на сайты с открытой статистикой в вашей тематике, на контекстные объявления конкурентов.
Удачи.
Извиняюсь за нубские вопросы - а раньше никто не стучал на сайты с *окошечком*? Вроде, не один месяц сайты висели с прокруткой.
Только сейчас Платон занес этот метод в черные? И почему тогда многие сайты с *окном* не попали под фильтр?
Кто то писал, что вроде по совокупности *преступлений*, под фильтр попали сайты. Отсюда вопрос - наличие *окошка* является спусковым крючком для наложения санкций? Или достаточно устранить иные факторы, что бы выйти из под фильтра? (если фильтр автоматом наложен).
Выше stabuev, описал механизм наложения / снятия санкций вручную. если был этот вариант, значит санкции накладывались только вручную, и Яндекс не может автоматически определять *окошки* и автоматом накладывать санкции за них?
Извиняюсь, если вопросы / ответы были ранее. Просто интересно как все происходит.
С уважением, Дмитрий
альпари вышел, но он не из топа по раскрутке
В топике вроде называли seo конторы попавшие под гнев Яндекса. Я спецом не отслеживал, читаю только эту тему.
Собственно, вопрос был не об этом. Вопрос был - можно ли аналитически определить как наложен фильтр.
В том-то и дело, что классический "ты последний" накладывается за неуникальный (разворованный) контент, а не за нарушения на сайте, и в официальном комментарии http://www.bdbd.ru/news/200902062/ именно разворованный контент был указан причиной вылета сайта из топа, а не портянки и не простыни. Наложение классического "ты последний" ручками - дело крайне сомнительное, вряд ли кто-то его ручками накладывает.
Тогда как объяснить массовый выход из под фильтра, за столь короткий срок?
А в чем проблема?
В ФАСе :)))))
Интересны признаки способа наложения фильтра "ты последний" ручками или автоматом. Опознать, что это "ты последний" не проблема, а вот как определить ручками он был наложен или автоматом, мне лично очень интересно, если это вообще не блеф, и в реале это возможно сделать.
Я не SEO специалист, но вроде простым анализом определить можно.
Если санкции автоматические - под них должны попасть большинство сайтов со схожими нарушениями.
Если санкции ручками - то под фильтр попадают лишь часть сайтов, в основном из топа и, в нашем случае, одной тематики.
(Насколько я помню, упоминался только сайт по форексу, так же, предполагаемо, попавший под *ты последний* за *окошко*.)
Если неправ - форумчане поправят.
С уважением.
Да и для тех кто зарегистрировался в самом начале получили особый статус - "одноцентовые" объявы им сохраняли очень долго.
Здорово. :)
Надо будет почитать историю.
Евген, э-э-ээм, написать можно что угодно, в 2002 году я сам лично юзал Бегун по 0,01$ когда о Директе, никто не говорил не вслух, ни шопотом.
А что, Бегун был по 0.01$?