sveta_lebed_85, польщен, спасибо.
poulter, жду вас в ICQ.
Более чем!
А вот это уже другой разговор. Вполне может быть, что именно за это. Хотя чаще бывает так, что она капризная, где-то даже истеричная, эгоистичная, но при этом умная, красивая, аккуратная, интересная и т.д. Так как же тогда? Люблю ли я ее за достоинства вопреки недостаткам?
Демагогичный (правильно написал?) спор - любят за недостатки, либо вопреки им. Мне кажется, что по определению любить за недостатки нельзя. Можно любить за достоинства, а недостатки терпеть, т.е. любить вопреки им. М?
Вот видите, значит все-таки любят вопреки. Пусть даже вопреки закрученным носкам и разбросанным зубным тюбикам :)
Дай бог, чтобы у каждого человека, страдающего от неразделенной любви, находились силы рассуждать так, как вы.
Кстати, я не извращенец, по крайней мере топик точно создавал не для того, чтобы побороть свои комплексы.
Не знаю кто, но я его точно светлым не называл. А ВОПРЕКИ любят, причем чаще, чем ЗА
Конечно, ее нельзя измерить так, как предложил я. Это теория была очень относительной. Однако, неужели никто в свой жизни не сталкивался с неравнозначностью в любви?
Эй не, на это я не подписывался. Тем более, что все прекрасно знают, что единого определения, которое бы устроило каждого, не существует. По сему не имеет смысла его приводить.
Взаимная - это когда вообще не возникает мыслей по поводу того, кто любит, а кто позволяет :)
Но раз уж я сам так поставил вопрос - то да, 50/50, полное равенство, причем не только в любви, а в самих отношениях.
Не секрет, просто этот конкурс мне нравился.
А если вам скучно, то лучше бы отписали по САБЖУ :)
T1sha добавил 10.09.2009 в 18:31
Цель - не узнать, а высказаться, согласны вы с этим или нет.
Именно потому, что были и есть, я и поднял этот вопрос.
К сожалению, конкурс и сайт не мой. А потянуло почему - а кого на нее не тянет? :)
