extruder

Рейтинг
150
Регистрация
17.02.2008
e_v_g:
вы не рассматривали вариант: создать и залить в общую папку овер+100500 картинок разделив по форматам папками и при генерации статики - рандомно макросами компоновать? (будет получаться, что картинка как бы на сайтеге)
гугле хавает как бэ такое...
пример:

Я рассматривал именно тот вариант, который прочитал у Бабулера.

Он уникализирует картинки методом придания им разных имен.

100-200 картинок могут быть использованы на 1000 страницах множество раз в разных комбинациях.

Но для уникализации они должны иметь разные имена.

Мне это все кажется странным, но так описывал Бабулер.

---------- Добавлено 06.06.2015 в 00:38 ----------

maestro.vic:
Я не про Бабулера писал смотри внимательней!

Куда смотри внимательней?! 😮

Человек на ветке Бабулера задает вопрос Бабулеру, про его, Бабулера, технику работы.

Ты вмешиваешься со своими 100к страниц, а теперь выясняется, что ты не про Бабулера писал. 😂

---------- Добавлено 06.06.2015 в 00:40 ----------

plattoo:
Бабулер научит плохому

Открой свою ветвь, поучи хорошему. ☝

---------- Добавлено 06.06.2015 в 00:42 ----------

_Snake_:
Причём тут сжатие? Или с gprs сидишь, что за траффик переживаешь? Дело в упаковке... И нормальном фтп клиенте.

Ты что-то недопонимаешь. Как с другой планеты. Ты с Шелезяки что ли? 😮

Ты понимаешь, что закачивать 1,5 гига - это очень приличное время занимает?

И приличное дисковое пространство на серверах.

А если закачиваешь 100 таких доров?

Ага, съел?! 😂

_Snake_:
Говорят архиватор помогает.

Архиватор картинки практически не жмет.

Теперь вопрос к Бабулеру.

Когда тебя спрашивали, как ты уникализируешь страницы на ДДЛе, при том что используется не очень большой набор картинок, ты отвечал, что уникализируешь картинки, просто придавая им разные имена. Числовые имена.

То есть, одна и та же картинка много раз присутствует на сайте, под разными именами.

Сайт 1000 страниц. На каждой например по 50 картинок. Получается 50 000 файлов картинок.

Предположим, одна картинка в среднем 30 кбайт.

Итого получается порядка 1,5 гига.

Это на одном твоем ДДЛе.

Может и не совсем верно посчитал, но порядок цифр все равно такой - сотни и сотни мегов картинок на каждый сайт.

Неужели такие жирные сайты у тебя получаются?

Это же даже один такой залить непросто, а уж массово и подавно.

---------- Добавлено 05.06.2015 в 23:46 ----------

maestro.vic:
Если на доре 100000 страниц, то плевать, что будет 90% в соплях, траф все-равно будет, разве нет?

Какие еще 100 000 страниц?!

Ты что, впервые на этом треде?

Бабулер учит, что ДДЛ должен быть до 1000 страниц. 🙅

Ya-Go:
да херня, даже 1к с дора нету(


пффф, да не слушай, радь бога, пили доры с гусями, вешай тизеры и смотри чтоб соплей не было.

Отличный результат! Это с сопливого дора?

Покажи урл в личку плз?

Ya-Go:
у меня все доры в соплях, не жалуюсь. я вообще не понимаю чего на них все смотрят, типа если не в соплях то минимум 1к дейли трафа на дор.

Все доры в соплях, и сколько трафа с такого дора?

---------- Добавлено 05.06.2015 в 22:50 ----------

Ya-Go:
ааа, ну да, раз Бабулер сказал то нужно слушать. я вон уже по его совету со всех доров фреймы поснимал, тизеры развесил, сижу яхту выбираю.

Нет, конечно, Бабулера не надо слушать, тем более в его топике!

Надо только нещадно троллить, а заодно и тех, кто его слушает.

А слушать надо тебя, да? 🤪

_Snake_:
Экспериментами это определяется. Вам люди по делу подсказывают, а вы язвите. Если всё знаете и вас не переубедить, зачем тогда задавать вопрос? Оставайтесь при своём мнении, ни кто не против.

О том, что сопли существуют, тоже люди говорят. А не динозавры. 😂

Бабулер, опять же, об этом говорит. Ага!

JerichoGB:
Ну офигеть теперь. Что же за ублюдки в яндексе работают. Как-будто сервис для них, а не для нас.

И не говорите... Точность повысили типа.

На копейку улучшили, зато на рубль напортачили.

Прям как депутаты. 😂

sema_87:
из года в год одно и тоже. ну откуда вы берете эти сопли, нет их. увидели статью где то в сео блоге? ну хоть даты смотрите, все что старше 3 мес уже неактуально, время не тратьте. сопли блин, насморк в топике опять

Вы увидели статью в сео-блоге, что соплей не существует? ))

Ну типа как бы ссылка с зафильтрованной страницы может отрицательно влиять.

Почему бы и нет.

Тут можно логику и так, и эдак вертеть.

---------- Добавлено 04.06.2015 в 21:09 ----------

babuler:
нет, не дают никакого веса, а наоборот, тянут всопли весь сайт

Тогда лучше наоборот что ли сопливые страницы лишать всех ссылок?

Надо было ответ суппорта в цитату взять, а то некоторым непонятно, что это цитата из письма.

Всего: 1023