september: Буду делать как Пруфер говорит ибо
1) долго
2) много сайтов и каталогов/досок...
Не знаю, как и сказать, но если у вас 1000 позиций товара, а 100 сайтов разокрали, то нормально делать то и другое, воров надо наказывать, иначе у вас украдут новые тексты, через неделю, чтобы обновить свой контент.
Вы издеваетесь наверное, но это много для такого низко посещаемого запроса. Конечно, там конкуренция большая, но все таки - это совсем неудачный пример, показывать региональный, трехсловный запрос.
Thanx: Это точно. Пойду-ка я, сниму эту ерунду там, где она ещё есть.
Это правильное решение даже по той причине, что google поменял свою позицию к сайтам и в открытую заявил, что все делается для google. Опасно держать у себя то, чем он может воспользоваться в своих не лучших целях монетизации поиска, в попытке загнать сайты в свою социальную сеть. Может нам такую судьбу и готовят.
regta, покупая любую информацию ты не можешь знать ее качество, а тем более на сколько она будет тебе полезна. Тут только одно правило для меня, фуфлопродукт - это то, что может навредить, а не то, что не приносит пользу мне.
Willie, а по теме вопроса, как такие видео размещенные у себя на страницах влияют на рейтинг?
Делают. А чего такого?
А то, что это такой же не уникальный контент.
Вот у меня и вопрос, что контент, как бы не уник, как это влияет на сайт?
Видео является более важным. Из 2 сайта, видео сайт лучше индексироваться
Вы предлагаете добавлять на контентные страницы видео из youtube?
Вообще кто-то так делает, беря не свое видео в контент сайта?
Буду делать как Пруфер говорит ибо
1) долго
2) много сайтов и каталогов/досок...
Не знаю, как и сказать, но если у вас 1000 позиций товара, а 100 сайтов разокрали, то нормально делать то и другое, воров надо наказывать, иначе у вас украдут новые тексты, через неделю, чтобы обновить свой контент.
Глянул - весь текст разворовали. Что делать?
Стандартно, писать вебмастерам, хостеру и доказывать, что этот контент ваш, чтобы они его удалили.
Пример: "курсы английского киев"
Вы издеваетесь наверное, но это много для такого низко посещаемого запроса. Конечно, там конкуренция большая, но все таки - это совсем неудачный пример, показывать региональный, трехсловный запрос.
дало нормальный +
В чем думаете дело? С чем связан рост позиций?
Это было очевидно сразу после внедрения алго. Ждем новых птенцов?
Новые цирки точно будут, но еще не скоро, а вот пингвин будет быстро развиваться.
Конечно еще и корректировка дизайна, тоже добавила доходности гуглу.
Это точно. Пойду-ка я, сниму эту ерунду там, где она ещё есть.
Это правильное решение даже по той причине, что google поменял свою позицию к сайтам и в открытую заявил, что все делается для google. Опасно держать у себя то, чем он может воспользоваться в своих не лучших целях монетизации поиска, в попытке загнать сайты в свою социальную сеть. Может нам такую судьбу и готовят.
regta, покупая любую информацию ты не можешь знать ее качество, а тем более на сколько она будет тебе полезна. Тут только одно правило для меня, фуфлопродукт - это то, что может навредить, а не то, что не приносит пользу мне.