Ous: Психбольница в руках пациентов Алан Купер
Не заставляйте меня думать Стив Круг
Веб-дизайн. Удобство использования веб-сайтов Якоб Нильсен
Ководство Лебедева
Проектированеи веб-интерфейсов Билл Скотт
Это все теоретики, которые ни сделали ни одного сайта, а только делают по принципу мне удобно.
Лебедев, тот вообще маркетолог и к сайтам имеет мало отношения, но не читал его, поэтому не скажу.
---------- Добавлено 20.11.2014 в 16:41 ----------
eis: Презентации Дмитрия Сатина
Единственный практик. Но похоже тоже стал теоретиком в последнее время.
Люди все разные и нету одного шаблона. Как и одного настроения у самого человека в течении дня.
moldu: 3. Вид поста от пользователей с административным статусом многих сдерживает в рамках правил форума.
Административные требования можно выделять путем сообщений красного цвета. Но снова возвращаемся, что движок староват.
От себя. Если модераторы будут видны только в административных сообщениях - это сделает эти личности более загадочными, знать их будут только сторожили форума, что даст желание познакомиться новичкам, а кто управляющий. Будет больше уважения к участникам, а вдруг - это модератор. Не будет возникать обращений по статусу.
moldu: Приписывание к действиям пользователя действия модератора не есть внимание к статусу.
Не понял. Можно пример, на чем основываетесь в данном высказывании.
---------- Добавлено 20.11.2014 в 16:02 ----------
Психиатр: вопрос остался не решён.
Это решается не в топиках, а в личной переписке. Тут какое-то добро снизошло на модераторов, что так уважительно нам уделяют внимание в открытой теме для всех.
ИМХО, обсуждение действий модератора и внимание к статусу модератора - это все же разное в корне.
Приведу свой пример:
Консультирую людей, как делать сайты. Захожу в топик ап яндекса, жалуюсь, что сайты упали. Мне сразу толпа 125$ за час, а свои сайты не можешь сделать. Это оскорбление моего статуса. Но за что мне их штрафовать, за шутки или за радость, что яндекс и меня наказал, не всем все масло.
moldu: поведение практика, указать на статус модератора в споре с пользователем, носящим данный статус.
По сути, как понимаю, любое обращение не в этом разделе к пользователю по названию его статуса, является некорректным?
P.s. сейчас пороюсь в истории, как по моему статусу ко мне обращались:)
---------- Добавлено 20.11.2014 в 15:51 ----------
MoMM: "Черта" на форуме и в разделе "Политика" в силу специфики раздела и с учетом культурного уровня политических баталий, насаждаемых "ботами инфовойны" в окружающих нас СМИ, проведена в разных местах
Вообще удивлен, как раздел выжил в эти непростые времена.
yanus: А вообще вбросы "тебе виднее" это по сути троллинг.
Я в этой теме реально, чтобы как-то провести черту на форуме, где троллинг, а где реальный переход на личности. Если троллинг вне закона, то тут пол форума будет в бане.
p.s. Миха будет только на пару фраз выбираться на форум, но разве его троллинг - это переход на личности!
Miha Kuzmin (KMY): Да конечно, рассказывай) Каждый физически невозможно, что я недавно ощутил, отсидев недельку
Да я скромный. Один раз достаточно, чтобы не повторял ошибок, поэтому как-то не получалось набрать много. А может достаточно критически отношусь к себе и сам люблю штрафы раздавать :)
p.s. у меня есть сайт с очень жестким модерированием и там понятие поговорить, просто нету. Сначала в бан, а потом обсудим.
Психбольница в руках пациентов Алан Купер
Не заставляйте меня думать Стив Круг
Веб-дизайн. Удобство использования веб-сайтов Якоб Нильсен
Ководство Лебедева
Проектированеи веб-интерфейсов Билл Скотт
Это все теоретики, которые ни сделали ни одного сайта, а только делают по принципу мне удобно.
Лебедев, тот вообще маркетолог и к сайтам имеет мало отношения, но не читал его, поэтому не скажу.
---------- Добавлено 20.11.2014 в 16:41 ----------
Презентации Дмитрия Сатина
Единственный практик. Но похоже тоже стал теоретиком в последнее время.
1. Настройки движка.
Согласен. Движок устарел.
2. Пользователи с разорванным шаблоном.
Люди все разные и нету одного шаблона. Как и одного настроения у самого человека в течении дня.
3. Вид поста от пользователей с административным статусом многих сдерживает в рамках правил форума.
Административные требования можно выделять путем сообщений красного цвета. Но снова возвращаемся, что движок староват.
От себя. Если модераторы будут видны только в административных сообщениях - это сделает эти личности более загадочными, знать их будут только сторожили форума, что даст желание познакомиться новичкам, а кто управляющий. Будет больше уважения к участникам, а вдруг - это модератор. Не будет возникать обращений по статусу.
У большинства пользователей нет этого разрыва шаблона. Они обращаются и спорят с пользователем, а не со статусом.
Задам прямой вопрос, зачем нужно показывать статус?
Ваше мнение очень ценно для нас. Ссылку дать на сайт, насколько ценно?
Спасибо, я по таким ссылкам не хожу и Вам советую посещать их пореже.
---------- Добавлено 20.11.2014 в 16:11 ----------
"Вы как модератор форума сейчас забаните меня, за то, что я спорю с Вами, но Вы не правы."
Тогда вопрос, если возникает такое. Почему бы не убрать статус модератора из показухи?
Приписывание к действиям пользователя действия модератора не есть внимание к статусу.
Не понял. Можно пример, на чем основываетесь в данном высказывании.
---------- Добавлено 20.11.2014 в 16:02 ----------
вопрос остался не решён.
Это решается не в топиках, а в личной переписке. Тут какое-то добро снизошло на модераторов, что так уважительно нам уделяют внимание в открытой теме для всех.
ИМХО, обсуждение действий модератора и внимание к статусу модератора - это все же разное в корне.
Приведу свой пример:
Консультирую людей, как делать сайты. Захожу в топик ап яндекса, жалуюсь, что сайты упали. Мне сразу толпа 125$ за час, а свои сайты не можешь сделать. Это оскорбление моего статуса. Но за что мне их штрафовать, за шутки или за радость, что яндекс и меня наказал, не всем все масло.
поведение практика, указать на статус модератора в споре с пользователем, носящим данный статус.
По сути, как понимаю, любое обращение не в этом разделе к пользователю по названию его статуса, является некорректным?
P.s. сейчас пороюсь в истории, как по моему статусу ко мне обращались:)
---------- Добавлено 20.11.2014 в 15:51 ----------
"Черта" на форуме и в разделе "Политика" в силу специфики раздела и с учетом культурного уровня политических баталий, насаждаемых "ботами инфовойны" в окружающих нас СМИ, проведена в разных местах
Вообще удивлен, как раздел выжил в эти непростые времена.
А вообще вбросы "тебе виднее" это по сути троллинг.
Я в этой теме реально, чтобы как-то провести черту на форуме, где троллинг, а где реальный переход на личности. Если троллинг вне закона, то тут пол форума будет в бане.
p.s. Миха будет только на пару фраз выбираться на форум, но разве его троллинг - это переход на личности!
Да конечно, рассказывай) Каждый физически невозможно, что я недавно ощутил, отсидев недельку
Да я скромный. Один раз достаточно, чтобы не повторял ошибок, поэтому как-то не получалось набрать много. А может достаточно критически отношусь к себе и сам люблю штрафы раздавать :)
p.s. у меня есть сайт с очень жестким модерированием и там понятие поговорить, просто нету. Сначала в бан, а потом обсудим.
Психиатр, Вы слишком глубоко вникаете во внутреннюю кухню форума. Это никто тут обсуждать не будет.
А чего сразу не обжаловали штраф?
Я каждый штраф обжалую, пока ни разу не было отмены, но чего бы нет, чтобы пояснили на будущее, что не так и не допускать таких же ошибок.