я помню, что когда-то существовала такая прога, в ее названии было слово sitemap
скармливаешь ей урл домена, и она быстро создаёт карту страниц всего сайта в хтмл
потом только ключи сдираешь - и оп-па!
у дроп-доменов нет уже никаких фишек
просто все эти легенды перекочевали из раньшего времени и очень нравятся некоторым специалистам---------- Добавлено 17.10.2016 в 21:44 ----------
для того чтобы собрать не русскоязычные ключи (бесплатно), надо просто найти определенное количество доров, и содрать ключи с их карт
других басплатных варьянтов я не знаю, хотя, бесспорно, они есть
теоретически хорошо "проходимая" ссылка передает больше веса, чем "малопроходимая"
а где там больше трафа ходит - это надо смотреть---------- Добавлено 17.10.2016 в 21:24 ----------
неправильно
если с Википедии нет переходов, то такая ссылка ничего не стоит
если, к примеру, взять дорвей на 10К страниц, а у него стабильный траф всего 1К, то получается, что 9К страниц - вообще без трафика
с таких страниц ссылки ставить бесполезно
ну, это как упрощенный пример можно рассматривать
в реале многие страницы ежедневно в выдаче ротируются - одни выскакивают из топов, другие влазят
но всё равно ценность страниц с малым трафиком сомнительна
ты рассуждаешь как истинный дорвейщик
но при этом не уловил изменения правил игры
1. никакой статистики не существует, потому что это не выгодно поисковым системам
2. учитывая то, что по-настоящему посещаемых страниц в Интернете мало (относительно непосещаемых), то и процент переходов относительно количества страниц очень мал
вот например сайт с посещаемостью 100К в сутки
основная масса трафа крутится на морде
с морды такого сайта по ссылкам и идет основная масса трафа, при этом до 90% страниц могут быть вообще без трафа (условно, конечно, я имею в виду, что 1-2 уника в день погоду ссылке с такой "полудохлой" страницы не сделают)
3. если робот перешел по ссылке, то он ее занес в базу, а далее все фиксируется специальными инструментами поисковой системы
4. Фиксация количества переходов - это единственная возможность поисковиков оценить качество ссылаемого сайта
5. "плавное и тематическое ссылочное продвижение" - это слишком расплывчато
- плавное
- тематическое
- ссылочное
- продвижение
это все совершенно разные вещи, и не всегда их удается правильно скомпоновать
особенно новичкам, которые этой фразы просто не поймут как надо---------- Добавлено 17.10.2016 в 19:05 ----------
не разбредутся
я из них всех сделал опытных профессионалов
дроп может "выстрелить", но ненадолго, если его не намасливать новыми "живыми" ссылками
так что в этом он практически не отличается от свежерега
вот тут
http://university-seo.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=923
и тут маленькое дополнение
http://university-seo.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=924---------- Добавлено 17.10.2016 в 18:21 ----------
тема не только для лулзов
я вот с удивлением узнал, што даже многие спецы так и не въехали в современные ссылочные реалии
и продолжают закупать ссылки на сапе пачками даже не проверяя их
шутки шутками, но типер нужно раскручиваться только ручными сцылками
Привет!
Я уже тут!
Пардон что так долго меня не было, просто меня реально не было в сфере доступности нормального интернета
Хочу вам всем напомнить о ссылочном ранжировании для доров
многие тут удивляются, что спам не работает
я же писал несколько месяцев назад, что бездумным спамом многого не добиться
работают только "живые" ссылки, ну или частично - "полудохлые"
"мертвые" ссылки не работают, в том числе и покупные
раскручивать доры надо только "живыми" ссылками
о том что такое "живые" и "мертвые" ссылки я написал в своей новой статье
коллективный разум гораздо продуктивнее кучки кустарей-одиночек ☝---------- Добавлено 20.09.2016 в 01:03 ----------
ты знаеш на чем Карабас Барабас погорел?
не хотел с Буротиной дружыть---------- Добавлено 20.09.2016 в 01:05 ----------
