Lastwarrior: Сейчас вот подумал: а если использовать ключевики еще и с падежами, со склонениями, как тогда поисковики будут воспринимать наборы кеев на страницах? Никто таких экспериментов не проводил? Получается если подмешивать туда такие измененные ключевики, то и для поисковиков многократные повторения не будут таким кошмаром.
корни-то у них те же самые остаются
такшо склоняй-не склоняй - проблема таким образом не решаетса
Ya-Go: О каких недоработках речь?) Сэнсэй сам лично одобрил мою пачку ДДЛ вначале на форуме, а потом в асе, вот с форума: /ru/forum/comment/13239399 Про недоработки впервые слышу, были замечания про отсутствие карты сайта и повтором ключей, я сделал карту сайта (поставил ссылку на неё только на главной, как говорил Бабулер), переделал базу с ключами и скинул Бабулеру дор, он чекнул сервисом как прошлый раз и сказал что доры хорошие. Если вдруг появились какие-то недоработки о которых я впервые слышу - то уж напишите чтоб я мог исправить.)
пока полёт нормальный
доры потихоньку индексятся и вылазят из соплей, будем ждать
exarh: Это я могу тут типа лозунгов кричать, про нормальные сайты и прочее.
А от тебя все ждут в данной теме ответа, - Отчего с ДДЛ марафонца так тухло?
Lastwarrior: Просто много уже умных таких как ты с дрорами, Гугл уже перестал такие сайты с Аддурилки в топы пускать, сейчас сайты только с трастом хорошо по НЧ влетают. А чтобы сайт получил траст, нужно сайт несколько лет у себя держать и ссылки на него постоянно ставить.
нормальные сайты в топы быстро влетают
причём под сайтами я подразумеваю многостраничные ДДГ/ДДЛ
tanir23: babuler - подскажи по твоей теории на странице должны присутствовать примерно 150 слов( 50 ключей) причём в идеале ни одно слово не должно повторяться более 2 раз( исключение ключ страницы) и картинки для пользователя.
в идеале так?
в идеале - так
правда, возможны флюктуации в ту или иную сторону, но это опять-таки как посмотреть на проблему
вот например ты делаешь музыкальный сайт
страница про Аллу Пугачёву
естественно, у тебя слова "Алла" и "Пугачёва" будут повторяться очень много раз, особенно если статья большая
или если целый сайт про Аллу Пугачёву, то тут вообще кошмар будет
как выглядит ДДГ - неважно
траф может пойти и на самый ужасный сайт, причём много
другое дело, что в выдаче ужасный сайт удержать проблематично, и конверсия будет такой же ужасной
но есть и исключения, хотя и оченнь редкие
Сейчас вот подумал: а если использовать ключевики еще и с падежами, со склонениями, как тогда поисковики будут воспринимать наборы кеев на страницах? Никто таких экспериментов не проводил? Получается если подмешивать туда такие измененные ключевики, то и для поисковиков многократные повторения не будут таким кошмаром.
корни-то у них те же самые остаются
такшо склоняй-не склоняй - проблема таким образом не решаетса
У меня на доре 900 паг только, опять таки по совету сэнсэя)
добавляй папки с новыми дорами, не ленись
чем больше страниц будет на домене в общем и целом (суммарно по папкам), тем больше трафа будет
только старайся папочные доры делать по другим ключам, а не по тем, что были сделаны предыдущие доры на этом домене
когда ключи закончатся - хорошенько перемешай общую базу и так по кругу
---------- Добавлено 27.11.2014 в 21:45 ----------
вот наугад просмотрел новый дор с 30-тью папками, на борту 1.5К в сутки:
Всего страниц в Google 26,000
В основной выдаче Google 8,400
В supplemental выдаче Google 18,600
Всего страниц в Yandex 2
почему малое соотношение страниц в основной выдаче и трафа?
потому что конкуренция большая, тема гуси и певчие птицы
О каких недоработках речь?) Сэнсэй сам лично одобрил мою пачку ДДЛ вначале на форуме, а потом в асе, вот с форума: /ru/forum/comment/13239399
Про недоработки впервые слышу, были замечания про отсутствие карты сайта и повтором ключей, я сделал карту сайта (поставил ссылку на неё только на главной, как говорил Бабулер), переделал базу с ключами и скинул Бабулеру дор, он чекнул сервисом как прошлый раз и сказал что доры хорошие.
Если вдруг появились какие-то недоработки о которых я впервые слышу - то уж напишите чтоб я мог исправить.)
пока полёт нормальный
доры потихоньку индексятся и вылазят из соплей, будем ждать
данные по одному дору:
Всего страниц в Google 494
В основной выдаче Google 20
В supplemental выдаче Google 474
Аха аха как-то не так они ссылки спамят эти ломаные хрумаки, прям бяда, бяда наказание с ними :)
ломаные хрумаки не умеют регистрироваться на форумах и создавать собственные темы
мало того - они даже не могут ставить ссылки в гостевые книги
а уж про невозможность создания безабузной базы я вообще молчу 🤪
Это я могу тут типа лозунгов кричать, про нормальные сайты и прочее.
А от тебя все ждут в данной теме ответа, - Отчего с ДДЛ марафонца так тухло?
он сказал, что переделал, исправил недоработки
но мне кажется, что нет
Даже на хрумака рефку воткнул на ломанную бы ссыль дал :)
ломаные хрумаки не работают - проверено лично мной 100500 раз
а если кому-то кажется, что работет - пусть проверит результаты "работы" 🤪
Кстати, для тех новичков, кто постоянно хочет бежать впереди паровоза
прочтите это, только внимательно:
ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО ИНТЕРНЕТА
Просто много уже умных таких как ты с дрорами, Гугл уже перестал такие сайты с Аддурилки в топы пускать, сейчас сайты только с трастом хорошо по НЧ влетают. А чтобы сайт получил траст, нужно сайт несколько лет у себя держать и ссылки на него постоянно ставить.
нормальные сайты в топы быстро влетают
причём под сайтами я подразумеваю многостраничные ДДГ/ДДЛ
babuler - подскажи по твоей теории на странице должны присутствовать примерно 150 слов( 50 ключей) причём в идеале ни одно слово не должно повторяться более 2 раз( исключение ключ страницы) и картинки для пользователя.
в идеале так?
в идеале - так
правда, возможны флюктуации в ту или иную сторону, но это опять-таки как посмотреть на проблему
вот например ты делаешь музыкальный сайт
страница про Аллу Пугачёву
естественно, у тебя слова "Алла" и "Пугачёва" будут повторяться очень много раз, особенно если статья большая
или если целый сайт про Аллу Пугачёву, то тут вообще кошмар будет