wlst: Начните с составления семантического ядра. Услуги дизайнера - соответственно составьте запросы по которым будут вас искать, посмотрите их частотность и кол-во в месяц, определите конкуренцию по ним и определите стратегию продвижения по каждому из них...
Вы так говорите, как будто это так просто - определить точно конкуренцию и по каждому СЧ и НЧ определить стратегию продвижения (а какие они вообще бывают?). У меня вообще по многим ключевикам в топе сайты, у которых нет беков с соответствующими ключевыми словами.
wlst: если покупать дешевые ссылки, - Резкое снижение - значит сайт продвигается сапой и т.д все последствия от ПС.
Теперь тщательнее анализирую донора на возраст, количество ВС, наличие фильтров и заспамленность исходящими - пытаюсь покупать более дорогие ссылки, от 10 рублей. До этого 2-4-6 рублей покупал.
totalitarist: Статьи и ссылки навсегда, конечно, лучше. Можно ещё постовые и обзоры покупать в Блогуне. Но в то же время для некоторых НЧ запросов статьи и дорогие ссылки "навсегда" вряд ли окупятся, по ним лучше купить чуть-чуть ссылок на биржах.
А я статьи хочу для выхода из-под фильтра по ВЧ. Для НЧ юзаю сеопульт.
getmore добавил 17.05.2010 в 00:10
А как общественность считает, надо только на чужих ресурсах статьи покупать или лучше сначала на своем ресурсе ее разместить, а потом после индексации, разместить на чужом?
wlst: В общем для долгосрочного продвижения используйте ссылки навсегда! Но для начала определите для чего вам сайт: для поиска клиентов или для практики в СЕО.
Ссылки навсегда - это gogetlinks.net?
Сайт мне в первую очередь для поиска клиентов. Вы намекаете, что лучше обратиться к профессионалам? У меня бюджет меньше в 4-8 раз меньше, чем у неплохого фрилансера или агентства.
Практика в сео также помогает в работе менеджером по рекламе, понимании, как улучшить позиции сайта работодателя.
Kamchess: Лучше закупить немного статей, но качественных и на качественных донорах - тогда опыт будет положительный.
Статьи для миралинкса не множить, написать штук 5 реально уникальных, полностью разных, а не рерайт? По ценам миралинкса штук 5 статей на прокачанных ресурсах может выйти как мой ссылочный бюджет за несколько месяцев. Попробую может пару-тройку на трастовых миралинковских и три-пять на liex.ru.
Суть вопроса, что чувствую, что покупать ссылки в сапе - это самое первое, тупое и быстрое, что можно сделать. Соответственно работать с контентом сайта и размещать статьи - это выгоднее в долгосрочной перспективе. Как получить долгосрочную стабильность позиций?
Ссылочками с соцзакладок.
Через спец. сервис размещать (много аккаунтов и много сайтов) или достаточно вручную 2-3 наиболее популярных русскоязычных?
Может, стоит продвигать внутреннюю, если главная упорно падает все ниже по запросу "дизайн рекламы"?
Добрый день! Вы не только рассказываете, но и высылаете материалы в текстовом виде? Стучусь Вам в ICQ 610423866
Начните с составления семантического ядра. Услуги дизайнера - соответственно составьте запросы по которым будут вас искать, посмотрите их частотность и кол-во в месяц, определите конкуренцию по ним и определите стратегию продвижения по каждому из них...
Вы так говорите, как будто это так просто - определить точно конкуренцию и по каждому СЧ и НЧ определить стратегию продвижения (а какие они вообще бывают?). У меня вообще по многим ключевикам в топе сайты, у которых нет беков с соответствующими ключевыми словами.
если покупать дешевые ссылки, - Резкое снижение - значит сайт продвигается сапой и т.д все последствия от ПС.
Теперь тщательнее анализирую донора на возраст, количество ВС, наличие фильтров и заспамленность исходящими - пытаюсь покупать более дорогие ссылки, от 10 рублей. До этого 2-4-6 рублей покупал.
Статьи и ссылки навсегда, конечно, лучше. Можно ещё постовые и обзоры покупать в Блогуне. Но в то же время для некоторых НЧ запросов статьи и дорогие ссылки "навсегда" вряд ли окупятся, по ним лучше купить чуть-чуть ссылок на биржах.
А я статьи хочу для выхода из-под фильтра по ВЧ. Для НЧ юзаю сеопульт.
getmore добавил 17.05.2010 в 00:10
А как общественность считает, надо только на чужих ресурсах статьи покупать или лучше сначала на своем ресурсе ее разместить, а потом после индексации, разместить на чужом?
wlst,
В общем для долгосрочного продвижения используйте ссылки навсегда! Но для начала определите для чего вам сайт: для поиска клиентов или для практики в СЕО.
Ссылки навсегда - это gogetlinks.net?
Сайт мне в первую очередь для поиска клиентов. Вы намекаете, что лучше обратиться к профессионалам? У меня бюджет меньше в 4-8 раз меньше, чем у неплохого фрилансера или агентства.
Практика в сео также помогает в работе менеджером по рекламе, понимании, как улучшить позиции сайта работодателя.
Лучше закупить немного статей, но качественных и на качественных донорах - тогда опыт будет положительный.
Статьи для миралинкса не множить, написать штук 5 реально уникальных, полностью разных, а не рерайт? По ценам миралинкса штук 5 статей на прокачанных ресурсах может выйти как мой ссылочный бюджет за несколько месяцев. Попробую может пару-тройку на трастовых миралинковских и три-пять на liex.ru.
Если у Вас будет хорошая внешняя оптимизация, а на сайте будет бардак, в рейтингах Вас не будет =))
да, я это на себе прочувствовал
бардак не то слово, закинул 50 картинок и пару текстов... буду делать контент более осмысленным
Суть вопроса, что чувствую, что покупать ссылки в сапе - это самое первое, тупое и быстрое, что можно сделать. Соответственно работать с контентом сайта и размещать статьи - это выгоднее в долгосрочной перспективе. Как получить долгосрочную стабильность позиций?
а как определить сайт под фильтром или нет?
я смотрел на seolib.ru в анализе покупных ссылок ввел урлы своего сайта
там есть фильтр АГС, прочие фильтры яндекса
посмотрев на страницы, понимаешь, за что фильтрует - когда мало контента или много перечислений