неспособность понять суть изложения, отсутствие практических навыков, сотворение кумира, попытка оскорбить
бисеру пометать? :)
чес-слово, не хочется.
В одном из моих предыдущих постов есть намек на специализированный ресурс, там ищите ответ, я бесплатно не обучаю, таких.
просто упс... эпидемия?
А чего не лыжной мазью? :)
не приписывайте мне то, что я не говорил, это Ваш домысел.
бисер
очень просто отличается
попробуйте поспрашивать на фельдшере, бывают ли в природе интоксикации от обтираний водкой, а не тем, что в статистику теоретическую попало как водка.
И биометрика не причем, если обрабатываются изначально неправильно распознанные данные.
и отхаркивающие :)
Следить за температурой и новыми симптомами, ждать врача, если что - Скорая.
Сдергиваете, я основываюсь именно на практике, а Вы на теории. И статистики у нас разные - моя практическая, Ваша ВОЗовская.
Игнорируете то как раз Вы, здравый смысл. И лЕчите по рекомендациям, если лечите конечно :)
Еще раз сдергиваете по поводу "20 лет не наблюдалось". Читайте внимательно и путайте людей.
Есть теория, есть практика. Лечить и рекомендовать стОит основываясь на практических знаниях и умениях.
Усвойте Вы это наконец, это основное, что пытаюсь до Вас донести.
Если Вы не понимаете этого, то аргументировать и переучивать, в данном случае, бисер
Пример был приведен на тему применимости рекомендаций ВОЗа в реалиях наших условий.
А про текущую ситуацию было сказано до этого, добавить нечего.
Не помирает, применять средства надо по показаниям ( а не когда прочитали), "мамашке" просто посоветоваться не с кем.
Тем чем Вы сказали можно помазать - не рекомендую. Где Вы такую литературу берете?
Безопасность и эффективность определяется годами ПРАКТИКИ, а не литературой и ВОЗом, которые еще ох как фильтровать нужно.
А Вы, очень похоже, больше теоретик, меньше практик. Все время оглядываетесь на ВОЗ и стандарты. IMHO современных условиях это глупость, т.к. ВОЗ этот там где-то, а детки болеют здесь.
Начитаются, потом лечат, потом удивляются, откуда "врачи-убийцы" всплывают. Вот из-за таких вот и всплывают. Ну как же, "ВОЗ рекомендовал-не рекомендовал".
Точно теоретик.
Поколение пепси , блин.
О майн гот...
Подход м.б. и правильный, но
интоксикация->температура->плач
а не наоборот
плач симптом, а не причина.
Литература идет лесом. За > чем 20 лет ПРАКТИКИ ни одного случая подобной интоксикации, при ПРАВИЛЬНОМ применении. Неизвестно чем там на самом деле обтирали. Родители вполне могли применить то, что пьют. А чего только у нас в стране не пьют ...
А на ВОЗ вообще начхать, даже если впрямую будут прописаны в стандартах качества их запреты.
Ситуаций море: ночь, удаленность от цивилизации, t 40.5, аллергия на основные лекарства. Ну и ? Какой нах ВОЗ, человека спасать надо, и все равно, запрещенными методами или нет.
А с клизмой солидарен :)
Если серьезно, то хотя может и смешно, но тоже действенно. Правда все-таки крайний вариант и рекомендовать его, наверное, не стоило.
А применительно к данному случаю - основные рекомендации даны. Приводить варианты - только запутаем человека.
С первой частью согласен, а вот со второй ...
Это какое количество водки надо вылить на ребенка? А температуру снижает, реально, при ПРАВИЛЬНОМ применении. Надо давать испаряться, а не заливать.
Ну и на термометр ориентироваться надо, а не на ощущения.
Ждать от врачей многого и не приходится. Скоро они разбегутся вообще, особенно в свете разворачиваемой в СМИ компании.
Им запретили назначать лекарства, которые "не в списке".
Не суть. Основа терапии на данном этапе – именно симптоматическая. А помочь организму в целом могут, пожалуй, только иммуномодуляторы. Но кроме Иммунала, рекомендовать что-либо воздержусь.
Водка комнатной температуры, не надо разбавлять (это спирт разбавляют, что б не жегся)
Растирать не надо, надо "нанести тонким слоем", что б капельки остались на теле, забирали тепло и испарялись.
А у Вас получается тепло не забирает (и так теплая) и слабо испаряется, ибо ее еще на заводе разбавили.
Вот и не действует.
