не прав, любой здравомыслящий вебмастер знает понятие шейв, по другому это называют фильтрами, это было во всех ппс, причём открыто об этом говорил даже гонщик на ламборджини работающий в буржунете, точнее владеющий, а не работающий ;) И никакой вебмастер из-за 100р не уйдёт, а он начнёт сравнивать где меньше шейвят, и после сравнения уйдёт туда где меньше, это как раз делают здравомыслящие вебмастера. Я говорю в общем, а не про Бегун, но тенденция это совсем не + для самой системы.
А по Бегуну, реклы могут отключать сами тех кто им не нравится, так что списывания без жалоб, не совсем понятны, а если есть жалобы, то пусть сами реклы отключают площадки, кстати и тех.поддержка так им и советует:)
повальное списание кликов смотрю...
вы пишите в тех.поддержку, а также директорам департамента, может это молодые модераторы так готовятся к новому году:), был у меня случай не приятный, 7 штук списали, рублей само собой, причём траф всегда одинаковый, на протяжении многих лет и никогда такого не было и вдруг раз! не слабо да?
Так что разбирайтесь, пишите, доводить дела надо до конца, там молодника много шустрого.
А спросить... спросили, но "девушки" молчат, второй шаг был написать здесь.
а про фамилии, если их не хранить, тогда куда уходят(как отражаются) расходования средств, которые перечисляются как комиссия? в бухгалтерии же это должно отражаться, не в той которую сдают в налоговую, а в своей, в той которую могут затребовать для проверки деталей:). Я конечно понимаю что возможно вопрос из серии "заглядывания за ширму", но цели вопроса наша безопасность, а сделать мы её можем только сами себе, обладая информацией, что либо оно "вот так" либо оно "эдак" и в зависимости от этого уже плясать "так" или "эдак".
возврат за что? у них же не было перечислений В яндекс, откуда тогда возврат у них? странная система.
судя по информации о Яндекса и Гугле, я "нашёл" в бегуне плюс:), но только мне кажется Бегун тоже знает кому и что перечислял:), повторюсь, отражаться-то это должно во внутренней бухгалтерии.
Про издержки верно, разница конечно есть, но это мелочь, и рисков меньше, кроме тех что в момент перехода на ИП, налоговая на заметит что на такую-то фамилию долгов на 500 тыщ рублей по налогам, мол ндфл-то вы не платили. Но опять же это зависит от того, проверяют ли вас и КАК проверяют и КАК ведётся учёт:)
D.Sokolov добавил 11.11.2009 в 13:22
кстати, тоже инересная тема возникла в кругах:
имеем сумму на счёте в бегуне
делаем договор, выставляет счёт и акт услуг.
сможем ли мы так деньги снять?:)
vos7, ну это видать у всех, у меня тоже самое, только просто пустая страница, вместо кода ошибки, пиши в саппорт.
...смотришь так на всё и думаешь, правда чтоль в 2012 всем хана:), за всех сторон какие-то проблемы
ну вот и интересно, как бегун отражает выводы на наши счета, не из-за любопытства, а чтобы решить как себя подстраховать.
Прецедентов нет, т.к. по ходу дела после летнего кризиса с вм, партнерские договора никто заключать не стал, ибо все люди кто хотел, куда-то слились, а те кто не слился, ушли в другие системы. По этому и прецедентов такого рода палева при переходе на партнерский договор нет.
и просто к ВМ переводам прицепиться конечно можно, но суть в том что на тебя могут не обращать внимания т.к. ты никто и брать с тебя нечего и сложно. А раз ты стал юр.лицо или ип, то на тебя могут глянуть, мол кто ты и какие долги, т.к. поиметь с тебя уже есть чего, как уже говорил ип отвечает имуществом, по этому у налоговой есть смысл прицепиться как только ты "всплывёшь", вот о чём речь-то.
а у остальных как дела? а то что-то затишье
почему фальшстарт клики-то не считают, + если на имейл пришло уведомление что отдача объявлений в такой форме прекращается, где тут фальшстарт-то?
фальшстрарт, это как раз прекращение отдачи объявлений в такой форме, т.к. доходы упадут у всех, и у бегуна и у партнера которому это сделали.
вроде не считает, может потом обновится конечно.
Но самое главное там НЕАДЕКВАТНАЯ! выдача по кею и вот тут-то пойдёт не целевой трафик, в отличии от того что было раньше и вот тут-то жалобы могут и пойти, либо отсутствие кликов.
В общем не понятно, для кого это всё делается, но результат - хуже для всех.
да я вообще не пойму логики, кто это там решает:)
работает на всех сайтах и пусть работает, всем хорошо и доход хороший и для Бегуна и для всех,
если рекламодатели будут жаловаться, вот ТОГДА уже отключать, а если всех всё устраивает и на протяжении многих лет!, то на кой это надо делать?? Понижаем уровень доходности компании чтоль. Всем в ушерб. Теперь придётся смотреть, куда деть имеющийся трафик. Так как крутить на Мете это маразм, по очень многим причинам, одна из которых - наличие адекватной статистики, которая создана лично + визуальное представление рекламы, а от этого зависит ОГРОМНЕЙШИЙ процент кликабильности, который просто убился заменой на Мету.
D.Sokolov добавил 29.10.2009 в 21:20
главное хотел перейти на юр.лицо как партнер и на тебе...
может никто не кликает теперь видя обычный диз.бегуна?:)
как-то странно, зачем "вырубать", и Бегуну хуже - доход меньше будет, ну и нам соответственно, всем убытки:-\
Bolibok_Nikolay, как-то не пойму:
и
так работает или не работает мета?:)
