а как бы Вы разбирались с выяснением обстоятельств загрузки?
из бесплатных смотрите джумлу joom.ru или фьюжен rusfusion.ru или елеанор (ссылку не помню)
в зависимости от Ваших знаний получите результат. Если хотите интуитивно понятный двиг, то фьюжен. Если с большими возможностями, то джумла, но смотрите, чтобы не поставить дырявый плагин. Елеанор перспективный двиг, но пока мало возможностей, но новости делать сможете. С джумлой и елеанор придется сильно повозиться, чтобы изменить дизайн. С фьюжином будет проще
очень все плохо я бы сказал. Менять надо ВСЕ! ну возможно двиг оставить, если сайт на нормальном движке
ну уж если e107 говорите, то в сотни раз лучше посмотреть на php-fusion http://rusfusion.ru/
но все зависит от того, какой сайт хочет ТС. фьюжен на сколько я знаю можно сильно модить при желании и без особых трудностей, также есть плаги и моды, в том числе блоги... но опять же говорю, все зависит от потребностей и задачь.
если задача сделать сайт с ОГРОМНОЙ посещалкой и сложным обширным функционалом, то TYPO подойдет. Если задача сделать новостной сайт с ведением блогов и при этом рассчитывать на 5-10 к в сутки, то фьюжен подойдет более чем.
вот почти аналогично. Но по ВЧ сайт встал на 2-3-4 строчке и никак не сдвинится. Первая вообще википедия. Потом два сайта. Один более-менее обновляется, второй уже давно не обновлялся, но стоит как вкопанный.
Уже не знаю что делать. Ссылочная масса и так очень большая, по больше части запросов 1 строка. Но вот по самым ВЧ стоит уже пол года, если не больше, не смотря и на обновления и на рост ссылочной массы, при чем не покупной, а настоящей.
а разве квип юзает не яндекс? вроде как у них был установлен скрипт от яндекса
n/t возникает вопрос, а разве какие то документы есть которые подтверждают кто владелец сайта (ведь как говорилось выше, что владелец домена это не то же самое, что и владелец сайта)? ведь главное, что есть возможность размещать информацию
Vlad7090 добавил 29.07.2010 в 12:43
вот как я понял им какая то неизвестная им же самим бумажка нужна...Вот и решил спросить, а разве такая бумажка существует вообще?
Вот собственно из за этого и стало интересовать, т.к до этого размещалди уже и ни у кого вопросов не возникало.
Что тогда им ответить то?
еще раз говорю, в этом вопросов вообще не стоит, людей я знаю, работали до этого очень много и долго.
как СМИ не за чем. ДА и не все же проекты регутся как СМИ. Да и при СМИ политика ресурса другая.
Так всеже по моему вопросу есть у кого ответ? Не пойму вообще если проект как проект (не СМИ) то вообще разве бывают какие доки? на сайт
да деньги мне и так заплатят, здесь вообще без вопросов.
Но нужны ли рекламодателю какие бумаги от ДС о том, что они могут размещать рекламу на сайте или еще что-то? Или никаких бумаг о владении сайта не бывает?
