Гроссмейстер

Где-то лучше, где-то хуже, где-то дороже, где-то дешевле... Это рынок.

Можно. Готовы вложить хорошие деньги в продвижение сайта - идите к ним. Могу еще Текарт посоветовать.

Вес ссылок с таких сайтов очень низок, так как вес самих этих сайтов минимален. С таким же успехом можно спамить на доски объявлений и FFA.

Одна ссылка с хорошего сайта заменяет десятки и сотни ссылок с менее раскрученных сайтов. На мой взгляд надо брать не количеством, а качеством.

По трудоёмкости это тоже самое, что и обмен ссылками и регистрация в каталогах. А вот эффективность ссылок с бесплатных хостингов оставляет желать лучшего...

Регистрируйтесь в каталогах, меняйтесь ссылками - это проверенные методы, которые реально работают.

Статья "Раскрутка форума"

На платных хостингах обычно есть либо Webalizer, либо что-то подобное.

Не совсем корректный термин. Page Rank рассчитывается для отдельных страниц, а не для целых сайтов.

Вес ссылающейся страницы не изменяется, но ослабляется её влияние на другие страницы Вашего сайта. Растолкованный PageRank.

Но при чём здесь Яндекс? Page Rank вроде на Google до сих пор был... Для обсуждения Google есть отдельный раздел.

У меня новый сайт по высокочастотнику на 10 позиций поднялся. Теперь в тройке. Тематика - строительство.

А в остальном изменения незначительные.

Контент важен. Здесь писали лишь про то, что нет смысла следить за плотностью ключевых слов. Или Вы про каких-то других соотечественников?

Для выхода на хорошие позиции по не очень конкурентным запросам может хватить только работы над текстовыми критериями ранжирования (или только над ссылочными). Если же требуется продвижение по конкурентным запросам, то результатов можно добиться только одновременно работая надо всеми критериями ранжирования.

WebStudent, а зачем повторять то, что уже было написано?

О том как русские поисковики интернета воспринимают словоформы и морфологию языка вы можете прочитать здесь.

За ссылку скажите спасибо Николаю Попкову.