Вывод: проставляйте больше разных ссылок с морфологичными текстами. Для вышеуказанного примера: "купить лучшего бегемота в Москве".
Да, но к сожалению пользователи любят искать так: сначала "лучший бегемот", а потом приписать "москва", т.е. поисковая строка "лучший бегемот москва". Ну и все в нижнем регистре конечно. Лениво большинству набирать предлоги и в верхнем регистре буквы. Т.е. в выдаче вверху будет тот, на кого ссылки именно "лучший бегемот москва" (при прочих равных условиях).
K. Ermakov: Отписал в личку.
Вопрос такого плана есть. Может ли Яндекс как-то отслеживать подобного рода эксперименты? И надо ли это ему?
Думаю Яндексу этот эксперимент очень полезен :-)
С одной стороны Яндексу может быть и не нравится проведение подобных экспериентов, но я слабо представляю как он может им противодействовать. Полная информация доступна лишь ограниченному кругу самих экспериментаторов.
А если один из экспериментаторов сотрудник Яндекса? :-))
ИМХО произойдет все именно так (но тока если их будет больше чем 5)... В любом случае даже если "склейка" - это миф, то разбавленный контент Вам и Вашему ссылочному ранжированию не на много испортит жизнь...
jenix: Коллеги, если я хочу повлиять на результаты ранжирвоания в Яндексе по слову "машина", каким образом лучше размещать ссылки на мордах? Ведь если будет пять ссылок типа <a....>машина</a>,то они склеятся и не будет никакогу толку. Или я не прав? Как лучше.
Это уже какое-то склеивание контента получается :-)
Вывод: проставляйте больше разных ссылок с морфологичными текстами. Для вышеуказанного примера: "купить лучшего бегемота в Москве".
Да, но к сожалению пользователи любят искать так: сначала "лучший бегемот", а потом приписать "москва", т.е. поисковая строка "лучший бегемот москва". Ну и все в нижнем регистре конечно. Лениво большинству набирать предлоги и в верхнем регистре буквы. Т.е. в выдаче вверху будет тот, на кого ссылки именно "лучший бегемот москва" (при прочих равных условиях).
Один из них предоставляет площадку для обсуждения эксперимента :) :) :)
Вот и я про то же :-)
По ряду факторов вероятность этого стремится к нулю. Будь желание с их стороны, они бы могли и в предыдущем эксперименте "поучаствовать".
А кто говорит, что не могли? Могли конечно.
Отписал в личку.
Вопрос такого плана есть. Может ли Яндекс как-то отслеживать подобного рода эксперименты? И надо ли это ему?
Думаю Яндексу этот эксперимент очень полезен :-)
А если один из экспериментаторов сотрудник Яндекса? :-))
1. Тайтлы влияют. Но из-за них ли конкретно упал ваш сайт сказать сложно.
2. Скоро сайты в вашей тематике, которые пользуются линкатором, будут внизу :-))
ИМХО произойдет все именно так (но тока если их будет больше чем 5)... В любом случае даже если "склейка" - это миф, то разбавленный контент Вам и Вашему ссылочному ранжированию не на много испортит жизнь...
Я думаю, хороший контент даже поможет.
А кто сказал, что быстро - это хорошо?!
Ни кто. Но если не окупается, то как минимум нехорошо :-)
Но в данном случаи, люди не развивают свои сайты....
А надо развивать
Лучше контент написать на продвигаемый сайт и вести ручной тематический обмен :)
Да, но это бывает затягивается и даже небольшие затраты не окупаются.
Коллеги, если я хочу повлиять на результаты ранжирвоания в Яндексе по слову "машина", каким образом лучше размещать ссылки на мордах? Ведь если будет пять ссылок типа <a....>машина</a>,то они склеятся и не будет никакогу толку. Или я не прав? Как лучше.
Это уже какое-то склеивание контента получается :-)
Зачем роботам такая страничка? :)
Ну так и я про тож...