nik_kent

nik_kent
Рейтинг
193
Регистрация
05.02.2008
Тимон:
Вопрос тогда - почему выдача не пустая по запросу (красные лямки рюкзака) ~~ (красные && лямки && рюкзака)?

Логичный ответ: потому что этот запрос колдуется не так.

Кстати обратите внимание: по этому запросу в выдаче остаются сайты на которых есть слова лямки и рюкзаки, но нет слова красный.

Работает кворум?

Если работает он, то где остальные страницы, на которых тоже есть лямки и рюкзаки, но нет слова красный?

Тимон:
Сюда же добавлю:

(красные лямки рюкзака << url="www.alfa-ka.ru/xls/school/rukz.html") | (красные лямки рюкзака << url="zorand.livejournal.com/61707.html")

и


(красные && лямки && рюкзака << url="www.alfa-ka.ru/xls/school/rukz.html") | (красные лямки рюкзака << url="zorand.livejournal.com/61707.html")

При изменении к.о. для первой части запроса www.alfa-ka.ru обгоняет zorand.livejournal.com/61707.html
Вопрос: "Почему, если фактически ничего не поменялось - как ищет по всему документу, так и ищет?"

Ну так если всппомнить Трофименко, то запрос (красные лямки рюкзака) ~~ (красные && лямки && рюкзака) должен давать пустую выдачу, однако она не пустая. А вот (+красные +лямки +рюкзака) ~~ (+красные && +лямки && +рюкзака) дает пустую. Значит все-таки не так ищет?

Теперь:

(+красные +лямки +рюкзака << url="www.alfa-ka.ru/xls/school/rukz.html") | (красные лямки рюкзака << url="zorand.livejournal.com/61707.html")

(+красные && +лямки && +рюкзака << url="www.alfa-ka.ru/xls/school/rukz.html") | (красные лямки рюкзака << url="zorand.livejournal.com/61707.html")

местами не меняются.

Тимон:
Если опираться на переколдовку (которая косвенно оценивает близость пар слов по коллекции документов), то релевантнее будет тот документ, где пары слов отклоняются от своего оптимального расстояния на минимум. Таким образом, второй документ будет релевантнее, т.к. там рядом идут слова, которые в реальности встречаются реже.
Или логика другая - приоритет будет отдан первому предложению, т.к. там ближе идут слова, на которые раньше (а возможно и скрытно сейчас) накладывались к.о. в виде одинарного &, а не двойного &&

Как раз если опираться на переколдовку (которая косвенно оценивает близость пар слов по коллекции документов), то релевантнее будет первый документ, потому что именно у него пары слов отклоняются от своего оптимального расстояния на минимум.

Точно также, первый документ будет релевантнее, если опираться на здравый смысл:) Он более отвечает желанию пользователя, имхо.

moldu:
а слежка не поможет - наоборот, полученная информация может все разрушить за пару минут и навсегда.

Абсолютно согласен, но вот это:

moldu:
закрываем доступ к одноклассникам, вконтакте и прочей лабуде, как программно, так и на железном уровне

запросто приведет к точно таким же последствиям...

SoftEl, не отбивайте клиентов у меня!:D

Lem625:
Кто бы меня продвинул за 5$ в мес. 🙄

Давайте я продвину? Запрос выше уже указал 🙄

Семье наступит конец, если он начнет следить за женой и проверять ее.

А поговорить по душам он не пробовал? Жена все-таки тоже друг, с которым можно откровенно поговорить.

P.S. Извиняюсь, что не по теме, просто не понимаю я такого подхода:)

БиБиКей:
цена 110 руб, 4.24 $

Цена в день/месяц/навсегда?

Какая цена за размещение на всех ста?

Krick:
еще одно образное подобие оптимизатора, ты какие запросы решил продвигать?

Качественная мебель для баров и ресторанов в Москве оптом и в розницу по низким ценам

Почуял в ТС'е лоха наверное...

ТС, если не хотите, чтобы Вас на****и, придется немного въехать в тему.

Всего: 1348