Глупости это, ничего подобного не случится.
Еще примеры нужны? Пожалуйста: http://office.microsoft.com/, http://itmanager3.intel.com/, и даже такой - http://www.optolover.com, еще http://spark.interfax.ru/ и т.д., примеров кучу можно привести. А вот примера плохой индексации при наличии редиректа с главной я не встречал.
Зачем бороться? Что в этом плохого?
Так и почему же?
У сайта есть главная страница в индексе, этого достаточно, чтобы ее продвигать. Есть очень много сайтов, на которых для всех пользователей с морды стоит редирект на внутряк и Яндекс все там понимает, есть hh.ru и ему подобные и тоже все в порядке.
Могу предположить совершенно бесплатно, что на страницах сайта очень небольшие и, к тому же неуникальные, описания, поэтому его не любит Яндекс.
P.S. Сайт в личку не надо.
P.P.S. За консультацией нужно сюда вроде.
1. Про неуникальный контент уже писали?
Ваш сайт в соплях, учитывая плохую карму нужно обязательно переписывать.
2. Вы уверены, что это нужно на сайте? Да еще и с битой wmf-кой.
3. Хоть это и вряд ли будет причиной фильтра, но страницы, на которые стоят ссылки здесь это тихий ужас. Они просто нечитаемы, непросматриемы.
4. Присоединяюсь ко всем , кто говорил, что много страниц мало заполнены.
Стремление ПС - не приводить вам посетителей на сайты, а давать ответ своим пользователям. Идеальный вариант - давать им ответ прямо в выдаче, для этого они придумывают колдунщиков самых разных. Так что они делают еще один шаг навстречу этому (не утверждаю, правильный он или нет).
Так там не про статистику запросов, а про различия в ТОПах и кол-ве найденных документов, просто пример менее яркий.
Предположение:
1. Порядок слов влияет на переколдовку запроса.
2. Переколдовка влияет на прохождение документами прюнинга.
А что тут узнавать:
Clean-param: page
или
rel="canonical".
Не все, страницы вида http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=*** не запрещены. А это адреса самих постов. Проверка роботса это подтверждает.
Ну и в гугле тогда тоже не было бы страниц в индексе, если бы все было запрещено :)
