Вы сформулируйте для себя что такое вес как он получается и как он может передаваться, уникальность и обновляемость сайта может свидетельствовать о его качестве но это не единственный параметр. Вообще чем вам сеопульт не нравится там даже думать не надо ).
Да ладно вам я вот никогда еще с бюджетом не угадывал на 100% всегда +- 30% поэтому надо закладывать это в расчет.
Совмещайте сеопульт и язл (или сеобюджет они одинаковые) так вы получите боле-менее разноплановую картинку. ТК сеопульт чекает толко продажные сайты на предмет бэков на сайт и вы получите очень хороше предлставление о том сколько оставляют ваши конкуренты на основе топа 20 ваши конкуренты, конечно эти цифры не имперетив т.к. все с разной эффективностьбю закупают ссылки, порой раздувая бюджет или держат сайты в топе за счет своих сетей или тому подобного у таких сайтов 0 рублей бюджета, разуммется на это не стоит опираться, в сеобюджете же вы видите выборку бэков спарсенных с поисковиков с эстественными каталожными итд ссылками. В целом по средним запросам этих сервисов жостаточно по пластиковым окнам или недвижимости там лажа получится конечно.
Наконец то выкатели новую версию тулбара!!!!!!! Он теперь работает и весьма шустро )
Как сказал какой-то известный Сеошник, не помню кто: что позволено Юпитеру, то непозволено быку.
Да, сори за дезинфу проверил с другого компа все ок, тему в топку.
Нет все глобальней, я конешно не Чернышевский но Че делать господа ?....
кредит - не согласен, шас это стало меньше кому надо (из заказчиков) в отличии от докризисных времен.
P.S. может финансовый криз ? 🍿
Ага аренда, купить, снять, отдых даже не знаю какие еще "супер вч придумать"
Факторов конечно много, но если каккой либо больше приемлимого порога то однозначно ГС
Уникальность контента
Кол-во исходящих с сайта (наврядли нормальный сайт будет ставить в болке по 10 исходящих со всех страниц сайта)
Качество входящих линков
