Скажите по акции вот такой пост подойдет: https://www.facebook.com/powerart.ru/photos/a.652033351582537.1073741829.650708531715019/652590731526799/?type=1
??
Как сейчас RTB по сравнению с директом?
Год назад все было у меня очень печально. Больше потом не пробовал...
Спасибо!
Наконец таки дельный совет. Перемещу лучше этот ролик на vimeo.com от греха подальше.
Это как раз таки суть меняет. Это доп. доход сайту и не маленький.
На канале >700 видео, 20к просмотров в сутки, каналу более 5 лет, прямой партнер ютуба, а вы предлагаете отказаться от всего этого. Сами то отказались бы?
Бредовая идея в общем.
У нас на канале 25к подписчиков, а не 500
Да это и так все есть. Тут ветер дует не с компании разработчика, а ее российского представительства. Точнее даже сотрудника фирмы этой.
Фирма эта занимается не только этим ПО, которое в моем видео было описано, но и другими САПР.
Меня больше интересует действительно ли в видео нельзя товарный знак компании показывать и т.д.
А с рос. юристами связался - один раз ответили и все молчок. Но 99% что они знаю этого сотрудника и имеют с ним хороший контакт и скорее всего будут на его стороне.
В общем с офиса в США пока что ничего не ответили.
В русскоязычном представительстве не нашел контакты юр отдела компании. Написал через общую обратную связь - пока что ничего не ответили.
Так же ответил автору письма с просьбой уточнить какие именно права мы нарушили. Ответил:
1. Есть подозрение, что для съемки видео используется нелегальная копия программного обеспечения
2. Конкретно в вашем случае, вы используете в видео и его названии наши товарные знаки.
По первому пункту видео делалось на лицензионном ПО. По второму даже не знаю - тогда и гугл и яндекс можно засудить потому что в их поиске по картинкам полно логотипов данной компании.
Да и любое видео тогда по работе с ПО попадает под это определение.
Также зада ему вопрос какой статус у него и представляет ли он юридически компанию, на что получил ответ:
Человек, с которым общаюсь автор многочисленных книг и публикаций в специализированных журналах и изданиях по данному ПО в рус. интернете.
Его контакты есть на официальных сайтах и англ. и русскоязычных сайтов по данному ПО. Так что сомнений что этот человек не имеет отношения к данной компании у меня нет. Да и в своем сегменте это довольно таки известная личность и я давно знаком с его книгами и трудами.
Ну Word я привел для примера :)
Компанию, о которой тут речь я приводить не буду, чтобы не дискредитировать ее, т.к. уважаю их продукты. Но если сравнить, то наиболее близко здесь стоит компания AutoDesk с продуктом AutoCAD.
В любом случае, написал письмо в головной офис в США с вопросом об авторском праве по обзору их программ в ютубе. Если ответят, что нарушаю, то уберу видео без проблем. Если нет, то буду общаться с ним уже на других тонах.
Ну а вообще как я понимаю обзор работы в какой-либо программе - это игра с огнем?
Скажем я профи в Microsoft Word. Снимаю ролики по Word'у и выкладываю в youtube. Я нарушаю права Microsoft? Т.е. такого плана ролики запрещены получается?
В общем в России есть некая фирма, которая является авторизованным партнером этой американской компании. Человек, который прислал жалобу, работает в этой фирмочке. Пишет статьи в журналы о данном софте (около 30-ти публикаций в довольно таки авторитетных журналах), есть форум, блог, видеоканал и т.д.
Полный текст скриншота письма приведен во вложении.
У человека есть эккаунт в G+ и канал в YouTube, похоже его личный, но там в основном все видео, которые касаются этой программы.
В письме я пометил личный канал значком *. Складывается впечатление, что он таким образом хочет продвинуть свои личные интересы и личный канал. Хотя конечно его вклад в развитие данного ПО в России я ни сколько не преуменьшаю...
Да тут вопрос в том, что youtube заблокирует видео и белый канал получит страйк по любому пуку, это я уже проходил. А в канал вложено не мало средств, организована студия и т.д. Хотя выхлоп конечно существенно меньше, но у нас заработок на ютубе не самоцель
Попробую все же прыгнуть через него и написать в официальное представительство, спросив как они относятся к видеокурсам по их ПО
