Цахес: Хотите и рыбку съесть?
Считаю что ни к чему все эти поиски лазеек для обмана.
Да и рыбка слишком мала.
Ну в принципе никто обманывать никого не собирается. Все, наоборот, делается для посетителя, чтобы ему удобно было
dochiller добавил 02.02.2008 в 15:45
webinteger, Вот в голову пришло, что можно не делать слои невидимыми, а просто расположить один под другим и потом менять у них z-index, хотя это реально только если слои одинаково размера, и опять же вопрос как поймет это Яндекс.
Цахес: Информацию то проиндексируют. Но ссылки в display:none - подпадают под определение "поисковый спам", со всеми вытекающими.
Даже, если они внутренние?
Тем более, что, в принципе, как таковым-то спамом они не являются. И все сделано именно для пользователя: информация разбита по группам, причем тексты грамотные и красивые, а не громадный бессвязный текст с набором ключевиков.
Кстати, еще есть такое свойство overflow:hidden (информация внутри блока может уйти за его пределы и ее не будет видно). И для блока прокрутка осуществляется скриптом. Получается, что чаcть информации при первом взгляде скрыта. Интересно, умеет ли Яндекс такое дело распознавать, и как он к этому относиться?
Хотите и рыбку съесть?
Считаю что ни к чему все эти поиски лазеек для обмана.
Да и рыбка слишком мала.
Ну в принципе никто обманывать никого не собирается. Все, наоборот, делается для посетителя, чтобы ему удобно было
dochiller добавил 02.02.2008 в 15:45
webinteger, Вот в голову пришло, что можно не делать слои невидимыми, а просто расположить один под другим и потом менять у них z-index, хотя это реально только если слои одинаково размера, и опять же вопрос как поймет это Яндекс.
Тоже столкнулся с такой проблемой, а если поставить в <noindex></noindex>
Ну это вариант, только делать это не особо хочется, ведь тексты там релевантные-то и хотелось бы, чтобы Яндекс их учитывал. :)
текст чего? ссылки? ;)
Нет, не ссылки, а просто обычный текст, грубо говоря, описание услуги. 3-4 предложения, за которыми следует ссылка на страницу каталога.
внутренние врядли...если они только участвуют в перелинковке... и просто являются элементом меню сайта...
А текст будет влиять на оценку релевантности или же его не будут учитывать?
Информацию то проиндексируют. Но ссылки в display:none - подпадают под определение "поисковый спам", со всеми вытекающими.
Даже, если они внутренние?
Тем более, что, в принципе, как таковым-то спамом они не являются. И все сделано именно для пользователя: информация разбита по группам, причем тексты грамотные и красивые, а не громадный бессвязный текст с набором ключевиков.
Кстати, еще есть такое свойство overflow:hidden (информация внутри блока может уйти за его пределы и ее не будет видно). И для блока прокрутка осуществляется скриптом. Получается, что чаcть информации при первом взгляде скрыта. Интересно, умеет ли Яндекс такое дело распознавать, и как он к этому относиться?
Seompson, да, ссылки на внутренние страницы, на разделы каталога
Только текст и ссылки