Мне кажется не имеет значения, но все же важно, чтобы CMS генерила хороший неперегруженный html код и были гибкие возможности по настройке title, meta-тегов и т.п. Честно говоря, идеального варианта не видел.
По конкурентности, мне кажется правильно, но несколько субъективно. Ведь как следует из самих названий - НЧ, СЧ, ВЧ - главное - это все же частота, а на деле получается главное - это конкурентность. Тогда более правильно говорить низкоконкуретный, среднеконкурентный, высококонкурентный. Сорри за небольшой оффтоп :)
В будущем это должно иметь большее значение, вопрос как всегда в том, как определить схожесть тематики.
antiplagiat.ru
Ну почему не стоит, очень даже стоит. Будем следить за новыми поступлениями.
Любопытная прога, будет время посмотрю. Как я понял основное назначение - быстро парсить контент из различных источников (всяких rss-фидов, вордовских доков и т.п.) и дальше публиковать его. Или в чем основное назначение?
позиции после анадыря остались почти на месте (из Москвы), а вот траф по НЧ подрос весьма, до конца не могу понять с чем это связано.
Еще ссылка с форума, при большом количестве сообщений - хороший сквозняк, Google их любит. Но все же переходы с самого форума намного более интересны :)
vikuz добавил 14.04.2009 в 18:12
Так что можно совмещать приятное с полезным
Ссылки пока хорошо использовать для быстрого результата, на долгосрочную перспективу думаю стоит использовать статьи и другие перспективные методы. Т.е. как тут уже сказали - лучше все вместе. Ссылки с Сапы пока работают и я не думаю, что с другими ссылочными биржами будет более безопасно работать.
напишу то же самое несколько иначе - поищите базу белых каталогов или закажите прогон по базе белых каталогов - это так называется.
