Light Phantom: На 100% быть уверенным сложно. Эта программа только сравнивает статьи между собой и может отобрать нужное число (задается пользователем) самых уникальных статей.
Спасибо большое! Начал разбираться с демо-версией ArticleCopyMaster, и, пока не вижу, как это может гарантировать полную уникальность. Все ведь зависит от того, смогу ли я к каждому слову подобрать синоним. Правда там как раз можно задать уникальность. Автор программы утверждаеет, что 50% достаточно. 50%, возможно и у меня было.
Light Phantom: А что до выборки наиболее уникальных статей, то встроенную функцию в Article Copy Master'е я не использую - очень долго проверяет. Обычно генерирую по 5000 вариантов (не зависимо от того какой программой генерирую) и отбираю самые уникальные статьи прогой Hkey Shingles Text Compare Pro. На проверку 5000 статей уходит всего лишь около минуты.
Спасибо большое за подробный ответ. А в Hkey Shingles Text Compare Pro есть какая-то настройка, процент уникальности, или что-то еще, что можно задать и быть уверенным, что статьи с этим процентом или с этим параметром можно размещать?
hubris добавил 01.08.2008 в 18:00
mnogolinkov: Данные статьи дальше не имеет смысла размещать, Вы же сами видите, что они клеятся. Используйте программы рерайтинга с меньшим шагом шингла.
лучше не синонимы, а синонимы + изменение структуры предложений, рерайт
article copy master - выдаст, насколько я понимаю, нечитаемый текст, а у меня тексты читаемые. Для изменения структуры предложений мне нужен скрипт, к-й позволяет тасовать с вложением - где-то я это видел, на какой-то бирже статей, но не сумел освоить и забыл, где видел.
MASe: да собственно вопрос в целях, финансовых затратах, временных затратах, и итоговой прибыли...
да и критерии "мусора" - уж очень расплывчаты...
Ну вот я и пытаюсь выяснить для себя простейший вопрос: дешевые, но тематические контексные ссылка повысит меня в выдаче?
ТИЦ за последние полгода я поднял до заоблачных высот, а видимость сайта и трафик не особенно повысились. Сейчас я стал заниматься статейным маркетингом, blogun юзаю, и в этой ситуации дешевые контексные уместны или нет?
На 100% быть уверенным сложно. Эта программа только сравнивает статьи между собой и может отобрать нужное число (задается пользователем) самых уникальных статей.
Спасибо большое! Начал разбираться с демо-версией ArticleCopyMaster, и, пока не вижу, как это может гарантировать полную уникальность. Все ведь зависит от того, смогу ли я к каждому слову подобрать синоним. Правда там как раз можно задать уникальность. Автор программы утверждаеет, что 50% достаточно. 50%, возможно и у меня было.
А что до выборки наиболее уникальных статей, то встроенную функцию в Article Copy Master'е я не использую - очень долго проверяет. Обычно генерирую по 5000 вариантов (не зависимо от того какой программой генерирую) и отбираю самые уникальные статьи прогой Hkey Shingles Text Compare Pro. На проверку 5000 статей уходит всего лишь около минуты.
Спасибо большое за подробный ответ. А в Hkey Shingles Text Compare Pro есть какая-то настройка, процент уникальности, или что-то еще, что можно задать и быть уверенным, что статьи с этим процентом или с этим параметром можно размещать?
hubris добавил 01.08.2008 в 18:00
Данные статьи дальше не имеет смысла размещать, Вы же сами видите, что они клеятся. Используйте программы рерайтинга с меньшим шагом шингла.
Спасибо большое!
Так вот - article copy master делает это все сама.
P.S. Статьи дальше не размещайте - потеряете бабло
Понял, спасибо!
Это просто инструмент для работы со множественныи вариантами подстановок, генерации и отсева дублей с порогом точности
И главное. Как великий ГУРУ можете новичку подсказать: РАЗМЕЩАТЬ ДАЛЬШЕ СТАТЬИ ИЛИ НЕТ?
article copy master
лучше не синонимы, а синонимы + изменение структуры предложений, рерайт
article copy master - выдаст, насколько я понимаю, нечитаемый текст, а у меня тексты читаемые. Для изменения структуры предложений мне нужен скрипт, к-й позволяет тасовать с вложением - где-то я это видел, на какой-то бирже статей, но не сумел освоить и забыл, где видел.
ОСТАЛЬНЫЕ СТАТЬИ РАЗМЕЩАТЬ ?????
А как может быть более двух лет без Updated? Что-то я не пойму вас ...
Ну вот, например, с nic.ru:
Updated Date: 28-feb-2008
Creation Date: 02-nov-2006
Expiration Date: 02-nov-2009
Т.е. что это вообще означает: Updated Date?
Говорят, что андроидный комбайнер тоже скоро взорвется... :D
Пока не взорвался, надо купить хороших ссылок☝
hubris добавил 25.07.2008 в 17:05
Ну, на нет и суда нет ... Не покупайте на новых сайтах ...
Ну и... С "Creation Date" все понятно: от полугода. А если она 2 года, а есть еще "Updated Date:"?
Какая пузомерка?
Возраст домена
hubris добавил 25.07.2008 в 16:52
Про даты регистрации домена что ли?
Да, про них. Говорят, что от ссылок с новых сайтов толку теперь нет.
да собственно вопрос в целях, финансовых затратах, временных затратах, и итоговой прибыли...
да и критерии "мусора" - уж очень расплывчаты...
Ну вот я и пытаюсь выяснить для себя простейший вопрос: дешевые, но тематические контексные ссылка повысит меня в выдаче?
ТИЦ за последние полгода я поднял до заоблачных высот, а видимость сайта и трафик не особенно повысились. Сейчас я стал заниматься статейным маркетингом, blogun юзаю, и в этой ситуации дешевые контексные уместны или нет?
Гугл относится к ссылочному мусору точно так же, как и Яндекс.
А что считать ссылочным мусором? Если я покупаю контекстную ссылку на шибко слабой, но сильно тематической странице - это мусор или нет?