hubris

Рейтинг
28
Регистрация
31.01.2008
Light Phantom:
На 100% быть уверенным сложно. Эта программа только сравнивает статьи между собой и может отобрать нужное число (задается пользователем) самых уникальных статей.

Спасибо большое! Начал разбираться с демо-версией ArticleCopyMaster, и, пока не вижу, как это может гарантировать полную уникальность. Все ведь зависит от того, смогу ли я к каждому слову подобрать синоним. Правда там как раз можно задать уникальность. Автор программы утверждаеет, что 50% достаточно. 50%, возможно и у меня было.

Light Phantom:
А что до выборки наиболее уникальных статей, то встроенную функцию в Article Copy Master'е я не использую - очень долго проверяет. Обычно генерирую по 5000 вариантов (не зависимо от того какой программой генерирую) и отбираю самые уникальные статьи прогой Hkey Shingles Text Compare Pro. На проверку 5000 статей уходит всего лишь около минуты.

Спасибо большое за подробный ответ. А в Hkey Shingles Text Compare Pro есть какая-то настройка, процент уникальности, или что-то еще, что можно задать и быть уверенным, что статьи с этим процентом или с этим параметром можно размещать?

hubris добавил 01.08.2008 в 18:00

mnogolinkov:
Данные статьи дальше не имеет смысла размещать, Вы же сами видите, что они клеятся. Используйте программы рерайтинга с меньшим шагом шингла.

Спасибо большое!

sasa84:

Так вот - article copy master делает это все сама.


P.S. Статьи дальше не размещайте - потеряете бабло

Понял, спасибо!

sasa84:
Это просто инструмент для работы со множественныи вариантами подстановок, генерации и отсева дублей с порогом точности
  • А чем он лучше бесплатных скриптов?
  • И откуда берутся нечитаемые рерайты?
  • И потом скрипты для выбраковки - они точно существуют, вот не подсказали бы где взять?

И главное. Как великий ГУРУ можете новичку подсказать: РАЗМЕЩАТЬ ДАЛЬШЕ СТАТЬИ ИЛИ НЕТ?

sasa84:
article copy master


лучше не синонимы, а синонимы + изменение структуры предложений, рерайт

article copy master - выдаст, насколько я понимаю, нечитаемый текст, а у меня тексты читаемые. Для изменения структуры предложений мне нужен скрипт, к-й позволяет тасовать с вложением - где-то я это видел, на какой-то бирже статей, но не сумел освоить и забыл, где видел.

ОСТАЛЬНЫЕ СТАТЬИ РАЗМЕЩАТЬ ?????

kimberlit:
А как может быть более двух лет без Updated? Что-то я не пойму вас ...

Ну вот, например, с nic.ru:

Updated Date: 28-feb-2008

Creation Date: 02-nov-2006

Expiration Date: 02-nov-2009

Т.е. что это вообще означает: Updated Date?

The WishMaster:
Говорят, что андроидный комбайнер тоже скоро взорвется... :D

Пока не взорвался, надо купить хороших ссылок☝

hubris добавил 25.07.2008 в 17:05

kimberlit:
Ну, на нет и суда нет ... Не покупайте на новых сайтах ...

Ну и... С "Creation Date" все понятно: от полугода. А если она 2 года, а есть еще "Updated Date:"?

LEOnidUKG:
Какая пузомерка?

Возраст домена

hubris добавил 25.07.2008 в 16:52

kimberlit:
Про даты регистрации домена что ли?

Да, про них. Говорят, что от ссылок с новых сайтов толку теперь нет.

MASe:
да собственно вопрос в целях, финансовых затратах, временных затратах, и итоговой прибыли...
да и критерии "мусора" - уж очень расплывчаты...

Ну вот я и пытаюсь выяснить для себя простейший вопрос: дешевые, но тематические контексные ссылка повысит меня в выдаче?

ТИЦ за последние полгода я поднял до заоблачных высот, а видимость сайта и трафик не особенно повысились. Сейчас я стал заниматься статейным маркетингом, blogun юзаю, и в этой ситуации дешевые контексные уместны или нет?

Kimi:
Гугл относится к ссылочному мусору точно так же, как и Яндекс.

А что считать ссылочным мусором? Если я покупаю контекстную ссылку на шибко слабой, но сильно тематической странице - это мусор или нет?

1 234 5
Всего: 43