Довод в лучших традициях Гринвуда. Еще есть "подрастешь-поймешь" и "мне некогда пояснять элементарные вещи".
Гудбай, короче, пойду работать.
Попробую последний раз пояснить, на примере.
Я - США, ты - Китай.
Я тебе должен 1000 своих долларов. Каждый доллар - 1 единица ТИЦ. То есть сайт с ТИЦ 10ть стоит 10ть долларов.
Значит, я тебе должен 10ть сайтов с ТИЦ 100. Или 100 сайтов с ТИЦ 10ть. ОК?
Дальше ты подговариваешь всех форумчан и вы все вместе начинаете выпендриваться. Вы меня побили всей кучей, запинали мои сайты, застучали Платону итд. Моя валюта провалилась вдвое. 1 мой доллар теперь равен 0.5 ТИЦ
И теперь посмотри результат. Я сижу и хохочу - я тебе должен был 100 сайтов с ТИЦ 10ть, а после вашего выпендривания должен 50 сайтов с ТИЦ 10ть.
На полученные на холяву 50 сайтов я ставлю сапу или продаю СИМу под площадки. А ты теряешь 50 площадок с ТИЦ 10ть.
Так понятно?
Женя, ты так и не понял. Не важно, что кому придется покупать и кто кому дает в долг. А важно то, что тот, кто сильнее, сделает это на более выгодных для себя условиях.
Точно так же, как и сейчас. Вздрючат какую-нибудь восточную нефтяную страну, типа Ирана, накопают нефти. Или повысят цены на микрософт виндоус.
Дело в том, что здоровенный амбал с самым хорошим вооружением и отличными условиями житья всегда будет в более выигрышной ситуации, чем больной алкаш или китайский гастрарбайтер. Потому что он сильнее.
Вот лучше. На ролике Гринвуд сражается против здравого разума.
Да мы и развлекаемся. Нам хорошо от сознания, что долг американца составляет 1000 долларов на рыло.
А вот у этого дядьки внешнего долга нет.
Знаешь почему? Потому что ему и 10ть рублей никто в долг не даст.
Евген, а откуда взялась такая уверенность, что в США нет промышленности? Истинные строители пирамид рассказали?
На чем остановились? Шевцова пинаем?
Ну ладно, хотя не очень понятно, почему одни говорят намеками а другие просто занимаются трепотней..
Как-то эти два высказывания друг другу противоречат.
В первом - каждое слово стальных посланников имеет огромный вес и непреклонное значение. А во второй фразе оказывается что то, что говорят политики - трепотня.
Есть реальные данные о том, какой процент пойдет на новую МКС, а какой на боеголовки? Или просто доставляет радость нагнетать ужас на доверчивых участников форума?
