Попробую пояснить прописную истину, какгбэ русским по-белому: В издательства такого уровня, как NG, фотографии (или фотографов в штат) берут не по признаку уникальности отснятого явления, но по великому множеству критериев, каждый из которых должен быть на самом высоком уровне.
Что бред?
фсе....
Попробую пояснить прописную истину, какгбэ русским по-белому: В издательства такого уровня, как NG, фотографии (или фотографов в штат) берут не по признаку уникальности отснятого явления, но по великому множеству критериев, каждый из которых должен быть на самом высоком уровне.
как та древесная гадюка - саламандру.
Бред. От первого до последнего слова. Тем более, что там не саламандра, а древесная лягушка.
чем выкуп, то вывод очевиден.
А в чем он так очевиден? Я лично не осиливаю..
Грустно. У нас в стране даже огромные деньги не дают безопасности..
Дело в том, что NG отбирает по принципу уникальности.
А они в курсе?
🤪
Калинин, я бы начал с того, нужно ли этим морочиться. ) Мне пока кажется, что нет, но могу, конечно и ошибаться..
А меряться письками - не вижу смысла
Это верно. Лишено смысла напрочь. Больше шансов со слоном в зоопарке померяться, соотношение будет на порядок лучше. 🤪
Пошарьте по фото сайтам
Я немного запутался.. Если в NG фотографы на уровне школоты с фотосайтов, то зачем было делать этот топик и звать на выставку?
Типа - "здравствуй маразм"?
🤪
А сделать такую в свой жизни хоть раз - зачем?
Что бы почувствовать себя человеком.
Да и делал я получше,
Ага. А я рекорд поставил в формуле-1.
Обычная картинка это облако, покрутить левелы в фотошопе, шарпнуть-блюрнуть - профит.
Сделай за жизнь хоть одну такую.)
А3 и А2 отличите отпечаток с говноникона от с говнохасселя?
Да.