diafan, расскажите другой способ, которым можно Вас заставить отвечать на вопрос, который прозвучал в топике, а не в Вашей голове и я с удовольствием им воспользуюсь.
diafan: Лента крутится назад? В обратном направлении? Т.е. самолет едет вперед, а лента едет в обратном направлении, т.е. назад?
Вы действительно совсем тупой, простите? Или на самом деле не умеете читать? Еще раз, по буквам попробуйте прочитать: са-мо-лет включил тормоз на колеса в начале эксп-ериме-нта. И двига-ет-ся вместе с лентой. В напра-вле-нии обратном направлению взлета. Хвостом впе-рееееед.
Можете водить пальцем по экрану, когда будете читать и шамкать губами, пытаясь проговорить слова.
diafan: Он у них не стоял. Полотно двигалось значительно медленнее. Самолет двигался вперед, поэтому взлетел.
Для особо одаренных пересказываю серию "мифбастеров". Самолет в начале эксперимента стоял на месте, на неподвижном брезенте. Потом начал разгоняться, но при этом джип тянул брезент в обратную сторону со скоростью 40 м\ч, что равнялось взлетной скорости самолета. Тем не менее, он взлетел.
Еще раз: новое условие. Самолет в начале эксперимента ставит колеса на тормоз и разгоняется вместе с полотном транспортера в направлении обратном тому, куда он должен лететь. И только после этого включает двигатель. Взлетит ли он в таком варианте?
---------- Добавлено 09.08.2012 в 01:20 ----------
diafan: Оё-ё... Вам сколько лет?
А Вам сколько, если до сих пор не поняли, что воздух к началу эксперимента двигается в обратном изображенному на Вашей схеме направлении?
cyber_Krosh: Тысячи страниц обсуждений на разный форумах, с выкладками и расчетами фф топку выкидываем?
После полномасштабного эксперимента выкидываем, причем без малейших сомнений. (Прочитать целиком псто не пробовали?)
---------- Добавлено 09.08.2012 в 01:13 ----------
diafan: Если самолет стоит на месте (а по условию задачи он должен стоять на месте, если колеса крутятся по движущемуся конвейеру с одинаковой скоростью), то он ни разу не взлетит.
diafan, может Вам начать решение задачи с учебника "Русская речь"? Почитайте внимательно условия задачи.
Самолет не стоит на месте, самолет в начале эксперимента двигается вместе с лентой транспортера, причем в направлении обратном направлению взлета, со скоростью равной его взлетной.
юни: Я ведь тебе лично приводил примеры административной и уголовной ответственности, которую, за подобные деяния, на этом самом Западе считают вполне уместной
Так и тут она более чем уместна. Девочкам по 15 суток - самое то. Или штраф, тысячи по три с каждой.
Только твои батюшки хотят инквизиции, а не суда.
---------- Добавлено 08.08.2012 в 23:08 ----------
Zikam.RU: какже так произошло, что поповское семяиз гонимых превратилось в гонителей?
Фиг знает. Скорее всего РПЦ после полного отмена всех запретов на религию и после отмены гос\идеологии сильно потеряла актуальность как альтернатива "совковому мышлению"... А терять прихожан неохота, охота погулять в часиках швейцарских.
А мне больше сказать нечего
...да и до этого не шибко много Ваш мозг сумел выдать, если честно :D
diafan, расскажите другой способ, которым можно Вас заставить отвечать на вопрос, который прозвучал в топике, а не в Вашей голове и я с удовольствием им воспользуюсь.
Лента крутится назад? В обратном направлении? Т.е. самолет едет вперед, а лента едет в обратном направлении, т.е. назад?
Вы действительно совсем тупой, простите? Или на самом деле не умеете читать? Еще раз, по буквам попробуйте прочитать: са-мо-лет включил тормоз на колеса в начале эксп-ериме-нта. И двига-ет-ся вместе с лентой. В напра-вле-нии обратном направлению взлета. Хвостом впе-рееееед.
Можете водить пальцем по экрану, когда будете читать и шамкать губами, пытаясь проговорить слова.
Он у них не стоял. Полотно двигалось значительно медленнее. Самолет двигался вперед, поэтому взлетел.
Для особо одаренных пересказываю серию "мифбастеров". Самолет в начале эксперимента стоял на месте, на неподвижном брезенте. Потом начал разгоняться, но при этом джип тянул брезент в обратную сторону со скоростью 40 м\ч, что равнялось взлетной скорости самолета. Тем не менее, он взлетел.
Еще раз: новое условие. Самолет в начале эксперимента ставит колеса на тормоз и разгоняется вместе с полотном транспортера в направлении обратном тому, куда он должен лететь. И только после этого включает двигатель. Взлетит ли он в таком варианте?
---------- Добавлено 09.08.2012 в 01:20 ----------
Оё-ё... Вам сколько лет?
А Вам сколько, если до сих пор не поняли, что воздух к началу эксперимента двигается в обратном изображенному на Вашей схеме направлении?
Тысячи страниц обсуждений на разный форумах, с выкладками и расчетами фф топку выкидываем?
После полномасштабного эксперимента выкидываем, причем без малейших сомнений. (Прочитать целиком псто не пробовали?)
---------- Добавлено 09.08.2012 в 01:13 ----------
Если самолет стоит на месте (а по условию задачи он должен стоять на месте, если колеса крутятся по движущемуся конвейеру с одинаковой скоростью), то он ни разу не взлетит.
diafan, может Вам начать решение задачи с учебника "Русская речь"? Почитайте внимательно условия задачи.
Самолет не стоит на месте, самолет в начале эксперимента двигается вместе с лентой транспортера, причем в направлении обратном направлению взлета, со скоростью равной его взлетной.
Боже спаси нас от тупездней и пацреодоф, и огради нас от детей Левина и рептилоидоф!!! Амэн.
идаславься Онотолеэ, +100500
Хотят пожощще
Ты бы еще на блог гринвуда ссылку дал.
Я ведь тебе лично приводил примеры административной и уголовной ответственности, которую, за подобные деяния, на этом самом Западе считают вполне уместной
Так и тут она более чем уместна. Девочкам по 15 суток - самое то. Или штраф, тысячи по три с каждой.
Только твои батюшки хотят инквизиции, а не суда.
---------- Добавлено 08.08.2012 в 23:08 ----------
какже так произошло, что поповское семяиз гонимых превратилось в гонителей?
Фиг знает. Скорее всего РПЦ после полного отмена всех запретов на религию и после отмены гос\идеологии сильно потеряла актуальность как альтернатива "совковому мышлению"... А терять прихожан неохота, охота погулять в часиках швейцарских.
Вот, попытка анализа ситуации: http://serovnik.com/?p=1101
И где искать эту гадость, если сайт весь на статике?