topol, в любой формуле и прочей задаче - используется параметр количество, просто в линейном мире он настолько очевиден, что по умолчанию о нем не упоминают частенько.
Пример: поезд едет из точки А в точку Б со скоростью 100 кмч. От точки А до точки Б - сто километров. (использую кратные величины, дабы физики, млин не запутались)
При этом по умолчанию, имеется в виду, что поезд СУЩЕСТВУЕТ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ДАННОЙ ВСЕЛЕННОЙ В КОЛИЧЕСТВЕ 1 ШТУКА.
Сказать чуть по другому - "поезд обладает параметром существования в количестве одной штуки" - и все? Ниасилить?
Где тут ошибка??
Это по первому вопросу.
А сколько стоит 1к? (типа интересно попробовать)
Ухожу к Грину в рефы, надоело...
1. Кипец. Нету у нее энергии. Тополь, если ты допускаешь существование фотона без массы, то почему не можешь допустить существование частиц без других параметров??
2. Очень даже доступно обьяснил, как с ней работать. (см матчасть)
Еще раз (с):
Так как частица не обладает параметром количества, как такового, то:
Их две. Она сама + она же сама. То есть частица 666Х2. Получаем первую матерьяльную частицу имеющую первый в истории Мироздания параметр. А именно - количество = 2.
Третья частица (она же и первая и единственная) уже может взаимодействовать с : частицей 666 и частицей 2х666. Получаем уже три частицы, отличающиеся друг от друга и две из них имеющие внутреннюю структуру: 666, 2х666 и 1х2х666. И так далее.
Только через множество уровней начнут появляться частицы, определяющие основы Вселенной, такие как Время, Пространство, Энергия итд..
При склейке показывают бэки зеркала (с)
Скорее всего есть еще жырный линк, но гуль его не хочет показывать.
Тож стаарый анекдот
- "Дяденька, вы чемодан забыли"
- "Да и Аллах с ним"
Таня, я не пытаюсь никого пристыдить. :)
Однако, считаю, что ноль, как количественное измерение может быть употреблено только по отношению к существующим вещам.
Да! Дядя Коля! Мы пойдем к тебе в реферы и будем коптить сало и делать доры! Вернись!
ОНА нигде. Так как у нее нет размера и координат расположения в пространстве. Не говоря о том, что на этом уровне пространство не существует.
Я предполагаю, что она есть. Какая она - я тоже предполагаю, что никакая, у нее нет никакой внутренней структуры вообще. Ни внешней тоже. Кстати, достаточно точное описание.
"несуществующая" - это термин, за неимением другого. Скорее наоборот, я предполагаю за этой частицей наличие единственного свойства - "существования."
Повторяю, что это единственная теория, которая пытается ответить на вопрос, "а что было до ... (большого взрыва итд)"
topol, а фотоны существуют? (начинаем ликбез)
- Ну да.. типа существуют..
- А попробуй набрать в пакетик солнечного света и принести в темную комнату и там выпустить. Ниполучицца.
- Почему?
-Потому что фотоны не обладают массой покоя.
У них неет такого параметра. ИТД. Все заново начинать?
Про частицу без параметров - это была гипотеза, и если почитаешь внимательно, то Артизан достаточно убедительно подтвердил, что такая теория существует в современной квантовой теории строения Вселенной.
"Акбар" ??
