topol, в любой формуле и прочей задаче - используется параметр количество, просто в линейном мире он настолько очевиден, что по умолчанию о нем не упоминают частенько.
Пример: поезд едет из точки А в точку Б со скоростью 100 кмч. От точки А до точки Б - сто километров. (использую кратные величины, дабы физики, млин не запутались)
При этом по умолчанию, имеется в виду, что поезд СУЩЕСТВУЕТ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ДАННОЙ ВСЕЛЕННОЙ В КОЛИЧЕСТВЕ 1 ШТУКА.
Сказать чуть по другому - "поезд обладает параметром существования в количестве одной штуки" - и все? Ниасилить?
1. Кипец. Нету у нее энергии. Тополь, если ты допускаешь существование фотона без массы, то почему не можешь допустить существование частиц без других параметров??
2. Очень даже доступно обьяснил, как с ней работать. (см матчасть)
Еще раз (с):
Так как частица не обладает параметром количества, как такового, то:
Их две. Она сама + она же сама. То есть частица 666Х2. Получаем первую матерьяльную частицу имеющую первый в истории Мироздания параметр. А именно - количество = 2.
Третья частица (она же и первая и единственная) уже может взаимодействовать с : частицей 666 и частицей 2х666. Получаем уже три частицы, отличающиеся друг от друга и две из них имеющие внутреннюю структуру: 666, 2х666 и 1х2х666. И так далее.
Только через множество уровней начнут появляться частицы, определяющие основы Вселенной, такие как Время, Пространство, Энергия итд..
topol: без параметров, мол мы знаем что она есть, но вот где и какая она - не знаем
ОНА нигде. Так как у нее нет размера и координат расположения в пространстве. Не говоря о том, что на этом уровне пространство не существует.
Я предполагаю, что она есть. Какая она - я тоже предполагаю, что никакая, у нее нет никакой внутренней структуры вообще. Ни внешней тоже. Кстати, достаточно точное описание.
topol: Теперь это оказалась несуществующая частица
"несуществующая" - это термин, за неимением другого. Скорее наоборот, я предполагаю за этой частицей наличие единственного свойства - "существования."
Повторяю, что это единственная теория, которая пытается ответить на вопрос, "а что было до ... (большого взрыва итд)"
- А попробуй набрать в пакетик солнечного света и принести в темную комнату и там выпустить. Ниполучицца.
- Почему?
-Потому что фотоны не обладают массой покоя.
У них неет такого параметра. ИТД. Все заново начинать?
Про частицу без параметров - это была гипотеза, и если почитаешь внимательно, то Артизан достаточно убедительно подтвердил, что такая теория существует в современной квантовой теории строения Вселенной.
topol, в любой формуле и прочей задаче - используется параметр количество, просто в линейном мире он настолько очевиден, что по умолчанию о нем не упоминают частенько.
Пример: поезд едет из точки А в точку Б со скоростью 100 кмч. От точки А до точки Б - сто километров. (использую кратные величины, дабы физики, млин не запутались)
При этом по умолчанию, имеется в виду, что поезд СУЩЕСТВУЕТ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ДАННОЙ ВСЕЛЕННОЙ В КОЛИЧЕСТВЕ 1 ШТУКА.
Сказать чуть по другому - "поезд обладает параметром существования в количестве одной штуки" - и все? Ниасилить?
Где тут ошибка??
Это по первому вопросу.
А сколько стоит 1к? (типа интересно попробовать)
Ухожу к Грину в рефы, надоело...
1. Кипец. Нету у нее энергии. Тополь, если ты допускаешь существование фотона без массы, то почему не можешь допустить существование частиц без других параметров??
2. Очень даже доступно обьяснил, как с ней работать. (см матчасть)
Еще раз (с):
Так как частица не обладает параметром количества, как такового, то:
Их две. Она сама + она же сама. То есть частица 666Х2. Получаем первую матерьяльную частицу имеющую первый в истории Мироздания параметр. А именно - количество = 2.
Третья частица (она же и первая и единственная) уже может взаимодействовать с : частицей 666 и частицей 2х666. Получаем уже три частицы, отличающиеся друг от друга и две из них имеющие внутреннюю структуру: 666, 2х666 и 1х2х666. И так далее.
Только через множество уровней начнут появляться частицы, определяющие основы Вселенной, такие как Время, Пространство, Энергия итд..
90% это склейка.
При склейке показывают бэки зеркала (с)
Скорее всего есть еще жырный линк, но гуль его не хочет показывать.
Что напоминает баянистую израильскую историю
Тож стаарый анекдот
- "Дяденька, вы чемодан забыли"
- "Да и Аллах с ним"
Таня, я не пытаюсь никого пристыдить. :)
Однако, считаю, что ноль, как количественное измерение может быть употреблено только по отношению к существующим вещам.
Да! Дядя Коля! Мы пойдем к тебе в реферы и будем коптить сало и делать доры! Вернись!
без параметров, мол мы знаем что она есть, но вот где и какая она - не знаем
ОНА нигде. Так как у нее нет размера и координат расположения в пространстве. Не говоря о том, что на этом уровне пространство не существует.
Я предполагаю, что она есть. Какая она - я тоже предполагаю, что никакая, у нее нет никакой внутренней структуры вообще. Ни внешней тоже. Кстати, достаточно точное описание.
Теперь это оказалась несуществующая частица
"несуществующая" - это термин, за неимением другого. Скорее наоборот, я предполагаю за этой частицей наличие единственного свойства - "существования."
Повторяю, что это единственная теория, которая пытается ответить на вопрос, "а что было до ... (большого взрыва итд)"
topol, а фотоны существуют? (начинаем ликбез)
- Ну да.. типа существуют..
- А попробуй набрать в пакетик солнечного света и принести в темную комнату и там выпустить. Ниполучицца.
- Почему?
-Потому что фотоны не обладают массой покоя.
У них неет такого параметра. ИТД. Все заново начинать?
Про частицу без параметров - это была гипотеза, и если почитаешь внимательно, то Артизан достаточно убедительно подтвердил, что такая теория существует в современной квантовой теории строения Вселенной.
Интересно - а как будет ПPЕВЕД на иврите
"Акбар" ??