Это правильно. Так как для таких действий нужна логика. А у Вас ее нет напрочь.
talia, мы уже поняли, что к науке (наукам ) Вы отношения не имеете никакого.
А не проще принтскрином? :)
Буддистам вообще все пофиг. Они спокойные, как вареные кальмары.
Я и говорю - ботаны. Или руку жмет, а сам взглядом пытается дырку прожечь. Типа "еще одна группа кварков, конечно интересно, но я считаю.." если на русский перевести - "имел тебя и твои кварки и шел ты.."
То-то в Бангкоке животных из зоопарка сегодня эвакуировали, настолько мирно буддисты относятся к назначению премьером мусульманина. :D :D :D
Так мирно, что пол города слезоточивым газом залили итд.
Вон, ккк, хоть и задинамила с фоткой в ЛС ( :) ) но ей тоже смешно.
Поясняю (так, что бы было понятно людям с полным отсутствием логики): в основе любого "религиозного течения" лежит постулат о том, что их Бог является Высшей Инстанцией. И если не считать это утверждение "единственно верным", то смысл мероприятия пропадает.
talia, Вы действительно считаете себя классным демагогом или прикидываетесь? Сколько надо иметь извилин, что бы считать, что не существует споров между различными научными теориями и школами?
Отжыг от Талии продолжается.
1. Да, действительно, чего же это религии не говорят: наш Бог крут, но есть еще альтернативные божества, тоже неплохие...
Типа как Яндекс внизу дает ссылки на гугль, асталависту и мсн. Тупые. Сегалович додумался, а они нет. Дураки!
2. Ученые? Да они друг друга порвали бы на куски (если бы не были щуплыми ботанами) в любом спорном случае, когда их теория чуток отличается от теории коллеги.
3. Ждем дальнейших отжыгов. Рулез.
Valeriy, завязывай отжыг, давай прайслист в топик с художнеком.
