plombir48rus: я за блогун ! я ему благодарен потратив минимум денег он принёс моему ресурсу максимум пользы. получилось так разместил я ссылки на нескольких блогах с небольшим тиц а через 2 недели тиц у этих блогах (правда не у всех) возрос в два раза. блогун
ну это скорее похоже на везенее)), здесь нет особой заслуги именно системы блогуна)
adulthood: во-первых цены тут гораздо выше, чем в сапе. допустим (грубо говоря) цена в сапе за ссылку с третьего уровня стоит пускай 3 цента/месяц, то в блогуне (уже таких цен не, но все же) ссылка стоила бы где-то 20-30 центов. есть разница?
во-вторых блоггер развивает блог и "разбавляет" эти ссылки, получая возможность продавать новые. это доход можно сказать из воздуха, ибо при разумной продаже он ничем не рискует, а доход идет стабильно.
да и место для контекста остается))
при таком раскладе, по логике получается что рекламодателю сотрудничать с сапой раз в 10 выгоднее чем с блогуном, или я не прав?
plast: Большинство блогов долго не живут, поэтому используя блогун, следует учитывать, что ссылку там покупаете все-таки не навсегда, а примерно на год. В этом смысле сапа как минимум честнее с ее ежедневной оплатой, а как максимум эффективнее.
Мне кажется просто стоит внимательнее выбирать площадки для размещения, тогда не возникнет никаких недоразумений, к тому же в одной теме на серче, один из форумчан говорил о ужесточаении требований блогуна к предъявляемым блогам, так что решать вам...
adulthood: ну во-первых там же очень ужесточили правила приема. во-вторых там когда заметят (или когда настучат) что ссылки сняли либо оштрафуют либо забанят. и где-то слышал что могут накатать жалобу в вм трансфер. да и не пофигу что блоггер через год снимет ссылку? нет, конечно если продвигать белый проэкт то да. а если дорвеи, сателиты и сплоги то без разницы :)
понятно, отлично, получается, что особо переживать не за что, т.к. при таких условия у блоггера не слишком много мотивации снимать ссылку, а можно где-нибудь более развернуто об этом прочитать?
Зачем это надо?
Причина №1. Монетизация.
ЖЖ-дневники с количеством читателей более 500 имеют в среднем PR 2-3 и тИЦ 40, что позволяет неплохо зарабатывать в сервисе blogun.ru
А можно поинтересоваться примерным заработком с такого ресурса на блогуне?
sfourge: В блогуни трудно найти подходящую площадку. Не смотря на то, что качество площадок стало немного лучше, все равно огромное множество сплогов и ГС... Врядли для ссылок...
Не могу согласиться, в системе достаточно неплохих площадок, конечно, спорить не стану, присутствует немало "мусора", но тем не менее есть и стоящие ресурсы.
Здравствуйте, по всем параметрам, готов с вами сотрудничать.
Контакты:
icq 435435330
e-mail mr.seo@mail.ru
Здравствуйте, готов к сотрудничеству, большой опыт написания статей. Обращайтесь буду рад, контакты:
icq - 435435330
e-mail - mr.seo@mail.ru
по поводу вакансии Sales Manager хотелось бы поговорить более детально в ЛС, icq 435435330 или емайл - mr.seo@mail.ru
я за блогун ! я ему благодарен потратив минимум денег он принёс моему ресурсу максимум пользы. получилось так разместил я ссылки на нескольких блогах с небольшим тиц а через 2 недели тиц у этих блогах (правда не у всех) возрос в два раза. блогун
ну это скорее похоже на везенее)), здесь нет особой заслуги именно системы блогуна)
во-первых цены тут гораздо выше, чем в сапе. допустим (грубо говоря) цена в сапе за ссылку с третьего уровня стоит пускай 3 цента/месяц, то в блогуне (уже таких цен не, но все же) ссылка стоила бы где-то 20-30 центов. есть разница?
во-вторых блоггер развивает блог и "разбавляет" эти ссылки, получая возможность продавать новые. это доход можно сказать из воздуха, ибо при разумной продаже он ничем не рискует, а доход идет стабильно.
да и место для контекста остается))
при таком раскладе, по логике получается что рекламодателю сотрудничать с сапой раз в 10 выгоднее чем с блогуном, или я не прав?
Большинство блогов долго не живут, поэтому используя блогун, следует учитывать, что ссылку там покупаете все-таки не навсегда, а примерно на год. В этом смысле сапа как минимум честнее с ее ежедневной оплатой, а как максимум эффективнее.
Мне кажется просто стоит внимательнее выбирать площадки для размещения, тогда не возникнет никаких недоразумений, к тому же в одной теме на серче, один из форумчан говорил о ужесточаении требований блогуна к предъявляемым блогам, так что решать вам...
ну во-первых там же очень ужесточили правила приема. во-вторых там когда заметят (или когда настучат) что ссылки сняли либо оштрафуют либо забанят. и где-то слышал что могут накатать жалобу в вм трансфер. да и не пофигу что блоггер через год снимет ссылку? нет, конечно если продвигать белый проэкт то да. а если дорвеи, сателиты и сплоги то без разницы :)
понятно, отлично, получается, что особо переживать не за что, т.к. при таких условия у блоггера не слишком много мотивации снимать ссылку, а можно где-нибудь более развернуто об этом прочитать?
Причина №1. Монетизация.
ЖЖ-дневники с количеством читателей более 500 имеют в среднем PR 2-3 и тИЦ 40, что позволяет неплохо зарабатывать в сервисе blogun.ru
А можно поинтересоваться примерным заработком с такого ресурса на блогуне?
это было раньше. сейчас они ужесточили контроль и блоггер если снимет ссылки понесет большие убытки + могут жалобу накатать
А можно по подробнее по этому вопросу?
В блогуни трудно найти подходящую площадку. Не смотря на то, что качество площадок стало немного лучше, все равно огромное множество сплогов и ГС... Врядли для ссылок...
Не могу согласиться, в системе достаточно неплохих площадок, конечно, спорить не стану, присутствует немало "мусора", но тем не менее есть и стоящие ресурсы.