Фома: Вы сами ответили на свой вопрос. Зачем бояться российских судов, если, по Вашему, всё это фикция?
Я не понял ничего из Вашего ответа. Бояться и доверять, совсем не синонимы.
"Летели два крокодила, один зеленый другой на север".
В соседней ветке, человек рассказывает о нечистоплотной на руку хозяйке квартиры. И вроде бы все понятно, но суда-то не было. И не будет, т.к. шансов у пострадавшего мало. Вот по-этому, мы и не хотим удалять подобную информацию, за ней есть люди, которых кинули, и люди, которых еще могут кинуть.
Сказано, что ответственность несет владелец, если невозможно установить реального автора сообщения.
Но у нас есть IP адреса постеров, и мы не против выдать их по решению суда или компетентных органов. По IP можно обратиться к провайдеру и по логам узнать автора.
"Персональность данных" мы проверить не можем, мы их не собирали и не публиковали. Может там и данные левые, вовсе.
Chukcha: лучше chekbox'ы
галочку поставил - сортировка по первому, на первом и втором - сортировка по первому и второму
И не надо никаких пояснений. radio - подразумевает "обособленное" поведение.
А как задать последовательность сортировки в случае с чекбоксами?
Вот мы их ставим и у нас последовательно сортируется.
Мы можем даже сделать появлений каких то индексов 1-2-3-4-5 рядом с чекбоксом ,чтобы понимать его приоритет.
Но что, если мы в обратную сторону пойдем, снимать их. И, к примеру, снимем не в обратной последовательности, а из середины?
Alex1954: Совесть. Актуальное понятие или нет - каждый решает сам. Но и стесняться называть вещи своими именами не надо. По Вашему: есть мозги - совесть излишество. Бог Вам судья. Но грабите Вы не всегда богатых.
Знаю несколько человек, для которых сайт - это единственная и последняя надежда выжить. В основном это женщины (часто с ребенком-калекой), которых наш брат, как правило бросает. Не всегда сразу, но не выдерживают, уходят. Такие как Вы лишаете несчастных возможности даже помощи у Мира попросить через Интернет. Сами регулярного заработка не имеют, с ребенком некому, не каждый согласится, не каждый справится.
Собрала церковь деньги на коляску - со счета деньги украли, ублюдки.
Вы хоть на секунду можете представить степень ее отчаянья!?!?
Почему пишу про кражу? А ЭТО И ЕСТЬ ВЫ! В чем разница?
- да, нанимала и одного и другого специалиста. Деньги берут а результата нет. И Никто не знает про наш сайт, про наше вопиющее положение!
Посмотрите, кто не боится, www.zhuchok.ucoz.ru/ У этой Машеньки и ее бесконечно уставшей матери Слоняра и ему подобные отнимают не просто деньги, а надежду научиться ходить, говорить. Эх.
Я не очень понял, к чему эти камни в мой огород, я как раз и говорю о полчищах бессовестных людей, которые себя за специалистов выдают. А есть среди них и просто наивные люди.
Я не занимаюсь продвижением чужих проектов, моя совесть тут чиста.
А архаичность этого понятия, хорошо выдают бесчисленные видео на ютубе и страницы МММ-щиков, ИНФО-продукт-креаторав и прочих, которые друзьям готовы гадить в глаза и уши, чтобы забрать у них деньги.
Кто-то скажет, что это правильно, и дураков надо учить, но эти "дураки", это мы с вами, и всегда найдется более умный, с другими понятиями морали, который одурачит и нас.
Не судите меня, по реплике, которую вы не смогли осилить, у меня все в порядке с совестью.
80% компаний просто доят людей, 3-5 месяцев... получают никчемные результаты и сливают их после бесплатным далее продвижением и постепенным забытием...
Я так понимаю, что оставшимся 20% просто везет? )
Я с Вами согласен, за что и поимел тут немало минусов. Единственная надежная технология в СЕО это постановка красивой речи по "отъему".
Да не будет никто за 15-20 тыс.рублей сидеть на проекте, анализировать его, да еще и прямые расходы иметь в виде покупки ссылок. Дорого выходит, да и проектов много не окучить при таком подходе.
Вы сами ответили на свой вопрос. Зачем бояться российских судов, если, по Вашему, всё это фикция?
Я не понял ничего из Вашего ответа. Бояться и доверять, совсем не синонимы.
"Летели два крокодила, один зеленый другой на север".
В соседней ветке, человек рассказывает о нечистоплотной на руку хозяйке квартиры. И вроде бы все понятно, но суда-то не было. И не будет, т.к. шансов у пострадавшего мало. Вот по-этому, мы и не хотим удалять подобную информацию, за ней есть люди, которых кинули, и люди, которых еще могут кинуть.
Поэтому и формируется бл. В циане есть кнопочка "пожаловаться" - 3 жалобы и карается как объект, так и риэлтор
Чем карается, баном ЦИАНЕ?
И риэлтор и хозяин будут ужасно напуганы сим фактом )
Спасибо.
Но я опять хочу вернуться к ответственности.
Сказано, что ответственность несет владелец, если невозможно установить реального автора сообщения.
Но у нас есть IP адреса постеров, и мы не против выдать их по решению суда или компетентных органов. По IP можно обратиться к провайдеру и по логам узнать автора.
"Персональность данных" мы проверить не можем, мы их не собирали и не публиковали. Может там и данные левые, вовсе.
Есть постановление суда, что человек мошенник?
А вам оно всегда необходимо?
Вы доверяете постановлениям российских судов?
Уха-ха.
Еще не открылись, а уже столько народных "слоганов".
Думаю, теперь и открываться не стоит, во всяком случае, под исходным названием.
Ямми
- обожрись ...уями :)
- тухлая салями
- потчуем зверями
- открыт упырями
- отвергнуто свиньями
- стошнит сразу за дверями
- подружись с глистами
- ходим срать конями
- обдолбись грибами
- больше он не с нами (
- одобрено бичами
- слоган оплачен смешными вебманЯми
Как в кассу пройти за WMZ?
А какой смысл в подобной публикации? Удалять все нафиг.
Смысл в том, чтобы люди не наступили на те же грабли и не продолжали кормить уродов.
Отзывы, как правило по договорным сделкам, в которых есть паспортные данные, оттого и публикуют их в случае чего.
Не хочется покрывать мошенников и удалять кляузы на них.
Получается, что если у меня уникальная фамилия и мое ФИО разместили в интернете, то разместившие нарушают закон.
То же, если размещены любые ФИО и телефон или адрес.
лучше chekbox'ы
галочку поставил - сортировка по первому, на первом и втором - сортировка по первому и второму
И не надо никаких пояснений. radio - подразумевает "обособленное" поведение.
А как задать последовательность сортировки в случае с чекбоксами?
Вот мы их ставим и у нас последовательно сортируется.
Мы можем даже сделать появлений каких то индексов 1-2-3-4-5 рядом с чекбоксом ,чтобы понимать его приоритет.
Но что, если мы в обратную сторону пойдем, снимать их. И, к примеру, снимем не в обратной последовательности, а из середины?
Совесть. Актуальное понятие или нет - каждый решает сам. Но и стесняться называть вещи своими именами не надо. По Вашему: есть мозги - совесть излишество. Бог Вам судья. Но грабите Вы не всегда богатых.
Знаю несколько человек, для которых сайт - это единственная и последняя надежда выжить. В основном это женщины (часто с ребенком-калекой), которых наш брат, как правило бросает. Не всегда сразу, но не выдерживают, уходят. Такие как Вы лишаете несчастных возможности даже помощи у Мира попросить через Интернет. Сами регулярного заработка не имеют, с ребенком некому, не каждый согласится, не каждый справится.
Собрала церковь деньги на коляску - со счета деньги украли, ублюдки.
Вы хоть на секунду можете представить степень ее отчаянья!?!?
Почему пишу про кражу? А ЭТО И ЕСТЬ ВЫ! В чем разница?
- да, нанимала и одного и другого специалиста. Деньги берут а результата нет. И Никто не знает про наш сайт, про наше вопиющее положение!
Посмотрите, кто не боится, www.zhuchok.ucoz.ru/
У этой Машеньки и ее бесконечно уставшей матери Слоняра и ему подобные отнимают не просто деньги, а надежду научиться ходить, говорить. Эх.
Я не очень понял, к чему эти камни в мой огород, я как раз и говорю о полчищах бессовестных людей, которые себя за специалистов выдают. А есть среди них и просто наивные люди.
Я не занимаюсь продвижением чужих проектов, моя совесть тут чиста.
А архаичность этого понятия, хорошо выдают бесчисленные видео на ютубе и страницы МММ-щиков, ИНФО-продукт-креаторав и прочих, которые друзьям готовы гадить в глаза и уши, чтобы забрать у них деньги.
Кто-то скажет, что это правильно, и дураков надо учить, но эти "дураки", это мы с вами, и всегда найдется более умный, с другими понятиями морали, который одурачит и нас.
Не судите меня, по реплике, которую вы не смогли осилить, у меня все в порядке с совестью.
80% компаний просто доят людей, 3-5 месяцев... получают никчемные результаты и сливают их после бесплатным далее продвижением и постепенным забытием...
Я так понимаю, что оставшимся 20% просто везет? )
Я с Вами согласен, за что и поимел тут немало минусов. Единственная надежная технология в СЕО это постановка красивой речи по "отъему".
Да не будет никто за 15-20 тыс.рублей сидеть на проекте, анализировать его, да еще и прямые расходы иметь в виде покупки ссылок. Дорого выходит, да и проектов много не окучить при таком подходе.
У кого мозги есть, они и так эти деньги получат.
Всем привет.
Прошел прогон первого сайта, нулевого. Жду результата )