Я не понял ничего из Вашего ответа. Бояться и доверять, совсем не синонимы.
"Летели два крокодила, один зеленый другой на север".
В соседней ветке, человек рассказывает о нечистоплотной на руку хозяйке квартиры. И вроде бы все понятно, но суда-то не было. И не будет, т.к. шансов у пострадавшего мало. Вот по-этому, мы и не хотим удалять подобную информацию, за ней есть люди, которых кинули, и люди, которых еще могут кинуть.
Чем карается, баном ЦИАНЕ?
И риэлтор и хозяин будут ужасно напуганы сим фактом )
Спасибо.
Но я опять хочу вернуться к ответственности.
Сказано, что ответственность несет владелец, если невозможно установить реального автора сообщения.
Но у нас есть IP адреса постеров, и мы не против выдать их по решению суда или компетентных органов. По IP можно обратиться к провайдеру и по логам узнать автора.
"Персональность данных" мы проверить не можем, мы их не собирали и не публиковали. Может там и данные левые, вовсе.
А вам оно всегда необходимо?
Вы доверяете постановлениям российских судов?
Уха-ха.
Еще не открылись, а уже столько народных "слоганов".
Думаю, теперь и открываться не стоит, во всяком случае, под исходным названием.
Ямми
- обожрись ...уями :)
- тухлая салями
- потчуем зверями
- открыт упырями
- отвергнуто свиньями
- стошнит сразу за дверями
- подружись с глистами
- ходим срать конями
- обдолбись грибами
- больше он не с нами (
- одобрено бичами
- слоган оплачен смешными вебманЯми
Как в кассу пройти за WMZ?
Смысл в том, чтобы люди не наступили на те же грабли и не продолжали кормить уродов.
Отзывы, как правило по договорным сделкам, в которых есть паспортные данные, оттого и публикуют их в случае чего.
Не хочется покрывать мошенников и удалять кляузы на них.
Получается, что если у меня уникальная фамилия и мое ФИО разместили в интернете, то разместившие нарушают закон.
То же, если размещены любые ФИО и телефон или адрес.
А как задать последовательность сортировки в случае с чекбоксами?
Вот мы их ставим и у нас последовательно сортируется.
Мы можем даже сделать появлений каких то индексов 1-2-3-4-5 рядом с чекбоксом ,чтобы понимать его приоритет.
Но что, если мы в обратную сторону пойдем, снимать их. И, к примеру, снимем не в обратной последовательности, а из середины?
Я не очень понял, к чему эти камни в мой огород, я как раз и говорю о полчищах бессовестных людей, которые себя за специалистов выдают. А есть среди них и просто наивные люди.
Я не занимаюсь продвижением чужих проектов, моя совесть тут чиста.
А архаичность этого понятия, хорошо выдают бесчисленные видео на ютубе и страницы МММ-щиков, ИНФО-продукт-креаторав и прочих, которые друзьям готовы гадить в глаза и уши, чтобы забрать у них деньги.
Кто-то скажет, что это правильно, и дураков надо учить, но эти "дураки", это мы с вами, и всегда найдется более умный, с другими понятиями морали, который одурачит и нас.
Не судите меня, по реплике, которую вы не смогли осилить, у меня все в порядке с совестью.
Я так понимаю, что оставшимся 20% просто везет? )
Я с Вами согласен, за что и поимел тут немало минусов. Единственная надежная технология в СЕО это постановка красивой речи по "отъему".
Да не будет никто за 15-20 тыс.рублей сидеть на проекте, анализировать его, да еще и прямые расходы иметь в виде покупки ссылок. Дорого выходит, да и проектов много не окучить при таком подходе.
У кого мозги есть, они и так эти деньги получат.
Всем привет.
Прошел прогон первого сайта, нулевого. Жду результата )