Что мешает у специалистов самого Директа спросить? Они сейчас готовы даже за бесплатно компании настраивать. Вот и закажи им настройку компании по твоей ЦА.
Все зависит от конечной цели.
Если у вас Википедия, и вы решили заработать на продаже брендированных кружек и ручек, то уместным будет оставить энциклопедию в покое, но внизу списка меню капслоком добавить раздел "НАШ МАГАЗИН".
Если у Вас производственная фирма, тот тут возможны варианты.
Если Вы нацелены на продажи, то изначально нужно стругать полнофункциональный ИМ, и на нем (в уголке) уже делать разделы с некоммерческими делами.
Если сам буду писать, то потрачу всю жизнь.
Много времени потрачу на заказ у копирайтеров, собственную адаптацию, подгон под ключи.
По любому размещение заказа, вычитка одной статьи, проверка данных, проверка на уник, подгон ключей - минут 60, если не больше.---------- Добавлено 31.05.2020 в 14:21 ----------
Да, именно вопрос в этом.
Ты вот сейчас вот чешешь тут по "Мастеру и Маргарите" что ли? 🤪
Как ранжированию то помешает?
Блин.....
Ну вот микроскопом же можно гвозди забивать? Можно. Дорого? Да, дорого? Гвозди будут забиты? Будут.
Тут так же.
Если я продвигаю сайт по астрофизике, и даю рекламу вконтактике в бабской ванильной группе, то будет и дорого, и бессмысленно, и даже вредно, ибо ПФ просядет.
Надеюсь продолжать не стоит дальше, и автор мою мысль уловил.
А чем он может мешать?
За что, и какие?
У меня уже скоро Википедия начнет мой контент тырить, так что с униками у нас все норм, но на всякий случай запилим еще штук 30 красивых статей по теме.
Не уловил мысль. Что дает ссылка на sitemap на соседний проект?
Автор, к ораторам выше добавлю.
Если разобраться, то качественными и грамотными статьями ты повышаешь ПФ своего проекта.
Если это не линкопомойка.
Я даже приведу пример.
На сайте нашего проекта (там ИМ, но нужен он только в качестве витрины, для представления образцов) была размещена обзорная статья (уник) про банк Точка. Казалось бы, статья не имеет к данному бизнесу никакого отношения совершенно, но в ней была реф.ссылка, и было объяснено про рефку зачем она там (реферер имеет при регистрации, и реф так же имеет при регистрации некий бонус). Так вот за 2,5 года эта статья принесла 5 рефералов (с подтвержденной регистрацией), а по нашему тарифу в банке это дало 22500 рублей (9 месяцев РКО бесплатно). Я за статьями не слежу особо, но по стате банка вижу результат.
Профильные статьи по нашей тематике дают небольшой трафик, но эти страницы дают самое меньшее количество отказов, достаточно долгое присутствие посетителей на странице (считай - дочитываний по дзеновски), и это еще с условием того, что ссылки со страниц не линкуются с нашими, а уводят пользователей на другие ресурсы. Нужно будет заняться правильной перелинковкой.
