Суть такова что всего должно быть в меру. Т.е. Контент не должен быть перекачан, или иными словами контент должен быть усилен до такой степени чтобы не исчезла художественная ценность.
Насчет всяких там политик и продвижения - читал на форуме что есть люди, которые закупают саттеллиты или генерят их пачками - создавая откровенный или полуоткровенный кал, и при этом зарабатывают деньги на ссылках. Причем именно на ссылках, но не на контексте, и не на рекламе это уж точно. Максимум пользы видится только лишь в простановке ссылок на нужные ресурсы. Вот и все.
Мне такое - неинтересно. Будь противен интернет если будет процветать такая гадость. Но есть - Яндекс, который с переменным успехом справляется с ранжированием и отсеивает подобное.
В любом случае - перспектива в смысле только контента: озвучена и она долгосрочная. Вернее даже слово долгосрочная неприменимо. Она есть. И все. И будет так всегда.
Таки, видимые результаты в выдаче google появились после прогонов?
За 5 WMZ - отчего бы не заказать, и сам попрошу, а за результатами кто-нибудь следил?
Как ключевик продвинулся? Добрали ли до нужного PR? (сейчас как раз речь о пересчете идет)
ТС, только для англоязычных сайтов?
По истине - справедливое утверждение.
Вывод: нельзя совершать грубых ошибок и при написании текста необходимо продумывать всю структуру чтобы максимально полно осветить ответ на страницах сайта. И все-таки, при этом лучше посматривать на статистику в сторону обращений пользователей, но и реальная логика, как человека, который заинтересован - с ручкой в руках и тетрадью для записей может дать значительно больше информации чем вся оптимизация контента в целом.
Важно не злоупотребить и критерием будет читабельность. А оценкой критерия - понимание группы людей.
В общем - статей должно быть много и статьи должны быть интересны.
Но - так! долго двигаются проекты, если в них не вложены инвестиции в виде заказа дизайна, новой идеи воплощения бытия в сеть, реализации постоянной поддержки с некоторым количеством сотрудников - или наемной силы программистов и контент специалистов. Суть - инвестиции. Даже если есть возможность и желание управлять.
А на сегодняшний день получается - только лишь мысли, как оптимизировать, да физически угробленное время на рассылки по каталогам статей уни(все-таки будем честными)Кализированной статьи, располагаемой на сайте.
В общем - философские мысли. Навеяно желанием достичь успеха крупных проектов.
Denisg добавил 17.12.2008 в 13:10
А запрос-то, запрос? )
sb1982, а как получить такие запросы?
Мои способы:
1. Из собственной статистики LI
2. Подсмотреть в открытых источниках LI со схожей тематикой
3. Воспользоваться помощью специалиста тематики(фактически наполнение естественным путем)
4. Изучить тематику досконально (будет получаться почти как у специалиста)
При этом лучше самостоятельно составлять текст на основе сложных запросов, например таких как "клининговая уборка квартиры" (клининговая уборка, уборка квартиры)
Вообще говоря, из опыта - рекомендуете основываться на данных статистики Рамблер?
Запросов много, а уточняющих еще больше. Применяли ли Вы эти данные и если да, то какова была отдача?
(ведь фактически проссумировав по определенному запросу, например, по которому будет написана статья данные более узкие запросы, я понимаю что после 2-3 индексаций можно иметь сильно целевой траффик. И ответы подготовить, и человек будет очень рад встретить текст своего вопроса в тексте)
Так она и называется: Инструменты->Ccылки->Проверка обратных ссылок с Sape
Да в общем-то и SiteAuditor показывает. Суть в таблице соответствий.
Сорри. ..определении индексации.
Ну вот например, в Sape 3.30, а Yazzle показывает 5. PR4 tИц 20 СДЛ 100% Контент.
На СДЛ ради интереса даже. Узнать.
Мною найденные баги:
1. Программа некорректно определяет возраст домена
2. Программа зависла при определении обратных ссылок с системы Sape
3. При анализе Карты сайта непонятным выглядит запись статуса: "Число страниц 1-го уровня" 1 страница.
И еще в колонке Дерево ссылок появляется дерево для страницы вида
+ /translit-stranitcy/
/translit-stranitcy/"
- что это?
4. Стоимость размещения на главной страницы несколько завышена. Процентов на 20-30%
5. Было бы приятно видеть возможность сортировки по результатам в Карте сайта.
6. Быстрый анализ ТОР не функционирует
AstrA, а у Вас личная база или из тех что в паблике?
