Жаль что не видел:) Интересно на уортубе - это выложено?
Кстати - китовая - безвредная для человека совершенно. Хоть и гигантская. И вообще опасность от акул сильно преувеличена. Крокодилы на мой взгляд хуже.
Смотря для чего. Для ТИЦ лучше 1-й, для ссылочного 2-й.
Ссылочное даст. ТИЦ нет. Уникализация не факт, что прокатит. Сайты могут вообще в индекс не попасть. Регить надо с разных IP. Если пачку с одного, то всю пачку и аннулируют.
С чего вы взяли? Не наблюдал такого. В правилах написано, что могут удалить почтовый аккаунт, если на него не заходили 4 мес. Но спам на них всё равно падать будет, а почту можно забирать автоматически. Поэтому сейчас вроде не удаляют аккаунты. А сайт к ним привязан.
Разместить копию сплагиатченной статьи ещё на десятке статейных ресурсов, но теперь уже со ссылкой на вас. Тогда первоисточником признают вас.
Это точно. 2-е предложение лучше стереть. Лучше напишите - хочу набрать портфолио и опыта на будущее. Меняю статьи на отзыв в теме, не просто отписку, что всё ок - а подробный разбор, что понравилось или нет.
С чего вы взяли, что не любят? На этот форум с них наоборот основной трафик идёт:
http://www.liveinternet.ru/stat/forum.searchengines.ru/searches.html?period=month;total=yes
Мало переходов - значит сайт глубоко находится по запросам, посетители до него просто не добираются. Могли бы и сами додуматься до этого. Форум развивайте, будет вам счастье.
Глюк может быть.
Посмотрите в мэйле и в пда. Если там есть, значит глюк - в следующий ап вернётся. Если и там нет - дело плохо.
Или это может с сфронтами связано или с неверным определением региона.
Да, ерунда. Если они белые. То письмо Платону и первым же апом вернутся в выдачу. С учётом праздников, владельцев можно даже не ставить об этом в известномть.
Я вам отзыв уже написал, см. пост выше:)
Вот вам сервис: http://barykin.com/speed Доработайте его, чтобы можно было в качестве источников указывать свои тексты. Александр обещал такое сделать, но так и не сделал. Тогда будет иметь смысл проверить работоспособность.
А сейчас нет, так как практического применения он не имеет.
Так скриптов на базе рефератов достаточно. И платных и бесплатных. В основном текст использовался как основа для бредосайтов. Уже с полгода как индексация таких сайтов под вопросом. Заготовки - которые используются для создания "рефератов" - это тексты диссертаций написанные сотрудниками Яндекса. И если таких сделать сотню - между ними уникальность будет далеко не 100%. Сделано это было к 1 апреля 2006 года. Вот темку почитайте, недавно обсуждали: /ru/forum/331825
