s91: В тех. поддержке яндекса работают разные люди, которые по-разному модерируют сайты. Например 2 идентичных сайта только с разными тумбами и дизайном отправленных на разбанивание, один из них появился в индексе, другой нет.
Для одного "Мы постараемся в скором времени определить, по какой причине он
отсутствует в поиске", для другого "Сейчас с Вашим сайтом все в порядке, не переживайте. В ближайшее время он должен начать индексироваться"
Садовский: Я ответил, что среди множества тысяч пишущих людей в поиск Яндекса несколько людей этот процесс автоматизировали. У них есть сетка из множества сайтов, по каждому из которых они генерят случайные слова-синонимы и пишут вопрос в поиск Яндекса якобы от человека. Делают это с разных IP. И мы подумали, зачем тратить время наших сотрудников на ответы таким роботам и создали своего робота. Его зовут Автоплатон, и он с этими людьми переписывается.
Пишите стилистически разные письма, тогда шаблонами отвечать не будут.
Maks Kein: Если не принципиален именно ввод урлов списком
Nikstar: Есть програмка бесплатная, только она по одному урлу проверяет
Я в 1-м посту, специально указал, что принципиален именно список. По очереди проверить - программ куча.
Есть скажем 500 урлов страниц, с которых стоят ссылки на сайт - нужно проверить уровни страниц. Запустил скрипт - получил результат. Проверять ссылки по 1-й не катит.
Если есть ЧПУ, то можно определять уровень по числу слэшей. Если 2 - 3-й уровень. Если 4-е - 5-й уровень. Если слэш 1-н, то считается что ЧПУ нет - парсятся ссылки морды и сравниваются с заданным урлом - нет совпадения - пишется результат >2.
Алгоритм я дал. Неужели никто написать не может? Если добавить последующую проверку урлов на индекс - то можно уже и коммерчески скрипт реализовывать.
Тигра: Да я-то даю понять, вопрос иногда бывает во второй стороне. Благо, довольно редко.
А если человек, скажем будет называть вас производными от имени в общение с другими, а с вами без всяких производных. Будет ли с вашей стороны выражено недовольство?
silverman_oleg: посмотрел этот рейтинг. этот инструмент не подходит, т.к. он не показывает историю (какие блоги записи были популярны ранее - например 3 года назад).
А смысл на 3-и года назад заглядывать? С тех пор алг по тИЦ менялся не раз. 3-и месяца назад - нормальный срез. Уже захватывает, месяц перед апдейтом тИЦ. Тут посмотрите.
Ну тогда надо полагаю, сразу давать понять, что общение ограничено такими-то рамками, а дальше табу. А то ваша реакция будет просто не понятна и списана на плохое настроение/самочувствие и т.п.
В тех. поддержке яндекса работают разные люди, которые по-разному модерируют сайты. Например 2 идентичных сайта только с разными тумбами и дизайном отправленных на разбанивание, один из них появился в индексе, другой нет.
Для одного "Мы постараемся в скором времени определить, по какой причине он
отсутствует в поиске", для другого "Сейчас с Вашим сайтом все в порядке, не переживайте. В ближайшее время он должен начать индексироваться"
Я ответил, что среди множества тысяч пишущих людей в поиск Яндекса несколько людей этот процесс автоматизировали. У них есть сетка из множества сайтов, по каждому из которых они генерят случайные слова-синонимы и пишут вопрос в поиск Яндекса якобы от человека. Делают это с разных IP. И мы подумали, зачем тратить время наших сотрудников на ответы таким роботам и создали своего робота. Его зовут Автоплатон, и он с этими людьми переписывается.
Пишите стилистически разные письма, тогда шаблонами отвечать не будут.
Прогоните Spyware Terminator по компьютеру. Нод хорошо дополняет.
Вот это кстати реально интересно проверить
Кому интересно? Форум читайте, всё сто раз уже проверено....
Zonk, Maks Kein, Nikstar,
Если не принципиален именно ввод урлов списком
Есть програмка бесплатная, только она по одному урлу проверяет
Я в 1-м посту, специально указал, что принципиален именно список. По очереди проверить - программ куча.
Есть скажем 500 урлов страниц, с которых стоят ссылки на сайт - нужно проверить уровни страниц. Запустил скрипт - получил результат. Проверять ссылки по 1-й не катит.
Если есть ЧПУ, то можно определять уровень по числу слэшей. Если 2 - 3-й уровень. Если 4-е - 5-й уровень. Если слэш 1-н, то считается что ЧПУ нет - парсятся ссылки морды и сравниваются с заданным урлом - нет совпадения - пишется результат >2.
Алгоритм я дал. Неужели никто написать не может? Если добавить последующую проверку урлов на индекс - то можно уже и коммерчески скрипт реализовывать.
Сквозняк? Для какой ПС спрашиваете?
1-й вариант. Основной ключ может просесть. А по одной ссылке на один анкор будет недостаточно, чтобы вытянуть ключи с разбавкой в топ.
Да я-то даю понять, вопрос иногда бывает во второй стороне. Благо, довольно редко.
А если человек, скажем будет называть вас производными от имени в общение с другими, а с вами без всяких производных. Будет ли с вашей стороны выражено недовольство?
посмотрел этот рейтинг. этот инструмент не подходит, т.к. он не показывает историю (какие блоги записи были популярны ранее - например 3 года назад).
А смысл на 3-и года назад заглядывать? С тех пор алг по тИЦ менялся не раз. 3-и месяца назад - нормальный срез. Уже захватывает, месяц перед апдейтом тИЦ. Тут посмотрите.
http://home.snafu.de/tilman/xenulink.html#Download
Это вообще к чему?
Да, легко.
Ну тогда надо полагаю, сразу давать понять, что общение ограничено такими-то рамками, а дальше табу. А то ваша реакция будет просто не понятна и списана на плохое настроение/самочувствие и т.п.