Как отличить естественный ТИЦ от проплаченного?

у меня исследовательский интерес - найти закономерности и написать в том же стиле тексты себе и проверить эффект

PS: советов как улучшить тексты другим способом давать не надо. лучше подскажите как найти такие тексты, как я писал выше!

В Яндекс.Блоги, есть рейтинг лучших статей. Посмотрите там. Если исследование - надеюсь о результатах отпишите?

если что-нибудь конкретное найду, то отпишу. скорее всего опыт для себя приобрету

Вынужден вас разочаровать. Большинство региональных газет, у которых нет интернет-версии, сами херачат всю инфу из интернета. Уникальный контент там - разве что жалобные письма про загаженную спортплощадку во дворе дома и шаблонное интервью с чиновником краевой администрации.

ой можно вопрос, чтобы не плодить темы..

ТИЦ для ИМ (инет магазина) важен или нет?

vadim81, нет.

посмотрел этот рейтинг. этот инструмент не подходит, т.к. он не показывает историю (какие блоги записи были популярны ранее - например 3 года назад). для меня взлет (часто накрученный или проплаченный) - не показатель. "те же яйца только в профиль"

А смысл на 3-и года назад заглядывать? С тех пор алг по тИЦ менялся не раз. 3-и месяца назад - нормальный срез. Уже захватывает, месяц перед апдейтом тИЦ. Тут посмотрите.

Str256, у меня исслодование ТИЦа не самоцель. Я хочу найти статьи, которые сильно подняли популярность блога после их написания. Причём больше интересуют авторы, которые были мало популярны до написания статьи. Допустим, если какого-нибудь Тёму читают 30000 человек, он напишет статью и её прочитают 50000 это не тот вариант. А если какого-нибудь Диму никто раньше не читал, а после статьи начали заходить на его блог 50000 человек - вот это интересно. Потому что это значит, что результат не является следствием его популярности! а дело в самом тексте. как вы думаете много ТАКИХ статей пишется за 3 месяца? а за год? вот мне они и нужны

провокация, троллинг... в общем, что-нибудь с желтоватым оттенком...