Нет. Вполне нормально, если они совпадают. Если конечно, это связная фраза по теме страницы, а не длинный набор ключевиков.
Необязательно. HTML карту в аддурилку добавить или ссылок на неё поставить будет не хуже.
http://www.club-sale.ru/?action=sales&group=10883 зайти можно.
<a href="/?action=offlineshop" title="">Офф-лайн магазин</a> | <a href="/?action=delivery" title="">Доставка</a> | <a href="/?action=returns" title="">Возвраты</a> | <a href="/?action=privacy" title="">Privacy Policy</a> | <a href="/?action=terms" title="">Terms and Conditions</a> | <a href="/?action=abuse" title="">Пожаловаться на сервис</a>
Копирайтинг - это своё. А тут по стилю изложения, или по событиям - будут думать, что писал я - и выводы сделанные горе-рерайтером припишут мне. Он же не будет писать - что использованы материалы такие-то, но я с этим не согласен - считаю, что автор неправ, надо вот так. Если так напишет, то нормально. Но вы такое часто видели? Скорее свою подпись поставит, а потом мои знакомые будут думать, что это мой псевдоним и я там вообще изоврался.
На сапе есть свой форум и куча факов именно для таких случаев.
Репродуцирование - это копирование, перевод текста в цифровой вид, скан короче.
С чего вы взяли, не думаю, что Львович составляя за 25 баксов/1000 символов текст на морду сайта, будет копировать куски текста с других сайтов.
А что плохого в компиляции – исследования, критические статьи, тесты, обзоры – это всё компиляция + оригинальные выводы. Всё ж устаревает со временем – смотришь материал 10 летней давности, а сейчас уже всё по другому и можно написать – В начале 90-х годов ХХ века, использовался следующий подход …. (инфа из статьи своими словами), но после появления …. стали делать так …. И написать как это делают сейчас. С своим резюме в конце. Цитирования – законом не запрещены, если это именно цитаты. Дело не в этике, а именно, что запрещено, а что – нет.
Рерайт нарушающий права, это: Я написал рассказ как в детстве с Петей ходил на рыбалку и поймал большого сома. А кто-то перепишет этот рассказ, заменив Петю Васей, сома – щукой и т.п. без изменения общей канвы произведения. Или того хуже, я скажем в статье хотел донести мысль, что воровать плохо, а рерайтер подал так, будто да плохо, но все воруют, поэтому давайте воровать всё, что можно.
А почему, нет, если копирайтер там жил/живёт/отдыхает/такое хобби.
А её хоть кто-то получил? Мне уже месяц выслать не могут.
У вас последняя версия.
http://yandex.ru/yandsearch?text=inurl%3Adeti.yesoft.ru%2Fvendor%2FBebe%2Bconfort&lr=213
А как одна цитата с другой сочетается? Тоже мне малоизвестные.... Тогда контекстная реклама, если посещаемость будет высокой.
