Может не придумывает, а додумывает:) скажем есть в коде .../decol/ а битую ссылку она находит /decoldecol/
Ну смотрите. Скажем сайт, отсканировал - посчитал вес. Появились данные в столбике Условный вес. Затем я скажем удалил несколько внутренних ссылок - посчитал вес. Появились данные в столбике Условный вес 2. Скажем результат стал хуже чем раньше. Чтобы вернуться к базовым значениям - мне надо или вручную добавить удалённые ссылки обратно, или если проект был сохранён после парсинга - открыть его, а если не сохранён - повторить парсинг заново. Было бы намного проще - просто кликнуть на 1-й столбец, где данные до удаления ссылок и начать изменения заново. Ну, а ненужный вариант - столбец 2 просто удалить. Короче, я предлагаю ввести откат внесённых изменений.
Добавляются дополнительные столбики с новыми значениями. Но, почему тогда при клике на конкретный столбец нет отката числа ссылок на те значения по которым рассчитан столбик? Было бы очень удобно, если бы программа запоминала расчёт веса - т.е. если веса стали меньше чем раньше, то просто кликаешь на нужный столбик с лучшим результатом и начинаешь заново, а ненужные столбики удаляешь - в контексте столбика - нажать удалить.
А почему логичнее? Есть 2 столбика: Ссылка | Ссылка с ошибкой. Логичнее, если - нажав на "показать урл" в каждом столбике - будут открываться разные страницы. В 1-м случае - где стоит ссылка, во 2-м - та страница которая открывается при клике на неё.
Было бы неплохо. И как вариант, не со всех, а с тех страниц которые будут выделены. И тоже самое с добавлением - 1 раз указываешь ссылку и она добавляется на пачку страниц.
Ещё был разговор, что в программе можно будет добавлять новые страницы - а затем включать их в схему перелинковки с помощью ссылок - и сразу оценивать потенциальные изменения весов. Это когда будет?
Такой вопрос. Как отфильтровать страницы nnnn.jpg? В фильтре указываю .jpg - всё равно считывает. Если указываю *.jpg вылетает с ошибкой - в чём ошибка не пишет.
Никаких прогулов. Все отвечающие писали о яблочных семечках. В том же посту где вы объявили награду, вы сказали: свежие косточки. Поэтому я предположил, что имелось в виду другое дерево.
Смотря какие плафоны, много разновидностей было. Если такие:
то возможно склеивали разбитые, а потом использовали как форму для изготовления свечей.
Вероятно создавал псевдо-конкуренцию сам с собой. Возможно также чтобы обойти запрет на ап темы.
А какие косточки? Вишнёвые?
А чё чем не выход:D Ведь ТС обещал:
- не применять меры физ воздействия
- забрать у ТС только свои 15 тысяч.
- заплатить 50000р в том случае когда нельзя дело до суда довести, только за разговор.
Поэтому кидала вполне может сдать сам себя, отдать 15000р, получить 50000р, т.е. заработать ещё 35000р.
Итак резюмирую, благодар кидале, который кинул ТС - был разоблачён злостный клоновод liotur. Если бы ТС не создал этот топик, то liotur продолжил бы продавать клоны в своём топике и не был бы забанен за клоноводство. Так что иногда и кидалы приносят пользу, пусть и невольно.
Аська кидалы тоже с этого IP работает?
Я вот одного не пойму, зачем челу который имеет стабильный канал продаж сателлитов - 3 темы в сумме 400 страниц!!!, заводить клонов для кидков? Может акк взломали?
