Против:
1. Нельзя написать комментарий или кинуть ссылку
2. Нельзя сказать фи
Лучше бы сделали видимым за какой пост кому поставили отзывы, пометками, типа как штрафы обозначаются. А то если несколько постов на странице - это не всегда очевидно. Да и заказчикам проще будет посмотреть за какие посты получена репутация.
Этот больне-менее. Кстати вы заметили, что теперь всплывает автор темы, а не по умолчанию?
Мой вариант с рамкой - можете доработать? Несколько вариантов на полное ваше усмотрение.
И сделать тоже, что и сейчас (с галкой), но в варианте я-тс, т.е. чтобы иконка казалась выпуклой. Т.е. я- заменить на галку.
Нет автофокуса.
Вот это я считаю более точным: http://www.metko.ru/glossary/topikstarter.html
Но это слишком длинно, поэтому я предложил усечённые варианты.
Поздравляю!!! 🍻
Может лучше:
Сообщение от автора топика
или
Автор обсуждения в этой теме
Тогда надо и прочие надписать, а то везде по умолчанию
Идеально конечно: Сообщение от ник
Но не знаю реализуемо ли это, проще конечно одно для всех остальных.
Покупатель всегда прав, кроме тех случаев, когда он просто не разбирается в вопросе или не в курсе последних новинок. Например, покупатель - хочу купить такую-то видиокарту, так как она самая быстрая в мире. Продавец знает, что есть карта намного быстрее, которая вышла на днях и есть в наличии - должен ли он сообщить об этом клиенту или промолчать? Стоит ли продать старую карту или посоветовать новую? Во втором случае есть возможность доп. заработать, но есть и риск, что покупатель скажет я подумаю и уйдёт. Ситуация разрешится тем или иным образом в зависимости от квалификации продавца. Грамотный продавец так построит схему разговора, что клиент сам начнёт спрашивать, а нет ли чего ещё лучшего и в итоге уйдёт с обновой и лояльностью к магазину. Прав тот клиент - который приносит хорошую прибыль:)
И сколько символов в титлах на местах №2 и №5?
[ATTACH]25458[/ATTACH]
Блин, похоже я проспал несколько эр:)
Вчера на 8 вечера был такой значёк:
/ru/forum/comment/4093774
[ATTACH]25455[/ATTACH]
сделанный WaRNeT по его собственной задумке. Меня он в принципе устраивал, да и других похоже тоже.
Затем я так понял - поставили мой пример для доработки WaRNeTом без дальнейшей обработки и сглаживания.
/ru/forum/comment/4094012
[ATTACH]25457[/ATTACH]
А сейчас стоит, то что я предложил здесь, в реализации WaRNeT:
/ru/forum/comment/4093862
[ATTACH]25456[/ATTACH]
Интересно, какой значёк следующий?
Лучше бы сделали упрощённый вариант по более низкой цене. Есть же Фотошоп за килобакс и Фотошоп Элементс раз в десять дешевле. Кто-то ведь гоняет чужие проекты, а кто-то небольшое число своих, для них полный функционал не обязателен. Зато все перешли бы с ломанных 3.4-4.7 на него.
