Гуглу "коперайт" по боку.
А вот у яндекса есть проверка орфографии. Возможно, Вы имели в виду копирайт?
Тогда другой вопрос: что Вы имели в виду под этим словом? Уникальность контента?
Раз так, то могу высказать своё мнение, что всем поисковикам больше нравится оригинальный контент. Другое дело, что каждая по-своему реагирует на копирование страниц. Известны результаты исследований, согласно которым гугля фильтрует беспощадно и далеко не всегда корректно (удаляется оригинал, копии остаются).
Лёшка, каким образом Вы смотрите ссылки?
Обычно отвечают в течение 1-2 рабочих дней. Стало быть, проверьте, уходит ли письмо. И проверьте, насколько корректно и по-русски сформулирован вопрос.
Есть версия, что яндекс к разным базам обращается при этих двух вариантах поиска. Потому имеет место рассогласование результатов.
Было.
3 недели, апдейтов 5-6.
Vitaly1973, результаты эксперимента говорят, что лучше strong. Но это даёт настолько малую прибавку к весу, что задумываться над этим, имхо, нет нужды.
Я сам нет. Но по тому, что именно о непоте писалось на форуме, позволил себе сделать такой вывод.
Мои поздравления!
Счастья, успехов, больших нетрудовых доходов
Да
Почитайте http://wiki.searchengines.ru/WikipediaSEO для того, чтобы разобраться в общепринятой терминологии.
Такой вид наказания тоже существует. Причём, если о т.н. непот фильтре суппорт яндекса ни за что не скажет, то об отключении ссылочного (при применении такого наказания) по запросу говорят. Примерно так:
Получится. Но лучше всё-таки делать различные тексты ссылок.
