Не могли бы Вы пояснить, исходя из каких соображений сделаны эти выводы? Сколько сайтов изучили? Какие данные рассматривали? :)
Уже несколько раз говорил своё имхо: у Яндекса откатов практически не бывает.
Скажите пожалуйста, Вас интересует где больше или где правильнее?
Впрочем, должен заметить, что Яндекс даёт тоже верные цифры. Но они означают совсем не то, что у Рамблера. Потому их и нельзя сравнивать между собой, как нельзя сравнивать теплое с мягким. :)
Ярослав, попробуй посмотреть девятки, 14е и 15е с т.н. евро-торпедами. Значительно приятнее выглядит. Когда себе подбирал машину, было одним из не самых последних требований - приличный внешний вид.
Волга, говорят, убийца бензина...
Вы читали весь текст или только заголовок?
Неудачно встали звёзды при создании очередного кэша для этого запроса? :)
В физике рассматривается 4 вида фундаментальных взаимодействий: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое. Хоть Вы и говорите, что Солнце и Луне до нас нет дела, как понимаю, с философской точки зрения, но и по физике сила любого из возможных воздействий со стороны небесных тел на человека на Земле пренебрежимо мала.
В приведённых Вами примерах с градусником и часами, кажется, вполне очевидны именно физические объяснения и следствия.
Ага. И в итоге, при достаточно большой выборке, равномерное распределение :)
Программисты Java матерятся в 4 раза реже, чем программисты С++
http://itman666.livejournal.com/52465.html
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=34473&topic=8523
Как ранжируется Ваш сайт по запросам allintitle: ключевик, allinanchor: ключевик, allintext: ключевик? Сильно ли отличается положение сайта по этим запросам от запроса ключевик (без ограничения области поиска)?
Кажется, это говорит об обратном.
Попробуйте добавить этот сайт с www и без через addurl.
***
Если в указанных системах элементарно обманывают покупателей ссылок, то всё понятно, комментариев, данных выше, вполне достаточно.
Но есть у меня и другое предположение, другой вариант, который может говорить не столько об обмане, сколько о неудачной реализации технологии размещения ссылок (и всё равно ставить под удар репутацию данных сервисов :) ). Возможно, разработчики пытались предотвратить появление ссылок на всех страницах, кроме морды (понятно, что возможна ситуация, когда мордальная ссылка становится не только мордальной, а в некоторых случаях даже и сквозняком, что может дать отрицательный эффект), но не учли особенностей склейки сайтов в Яндексе.
Контекстную рекламу Вы упомянули? Вот этот пункт
о ней или что-то другое?
Кажется, это даже не отдельный метод. А технология, которая должна применяться при реализации любого из вышеперечисленных методов :)
Более того. В идеальном мире хорошие сайты, неплохо нарисованные (но без дизайнерских излишеств "на одной странице нарисую всё, что умею"), с хорошим контентом имели бы преимущество в результатах поиска :)
Jangl, по Вашему вопросу я вряд ли скажу что-то оригинальное и отличающееся от предыдущих ответов. Мне кажется, лучше недозаработать сейчас какие-то сотни долларов на чернухе, чем потом искать себе некие оправдания. С другими людьми можно "договориться". Но перед собственной совестью это ой как сложно сделать.
