K. Ermakov

K. Ermakov
Рейтинг
328
Регистрация
10.12.2004
Калинин:
совершенно точно я не подумал. При этом позволив себе сгенерить

Эх, разочаровали Вы меня.

Калинин:
Зато осмелюсь предположить, исходя из жизненного опыта: если кого-то бесит проблема (а Модераторов она не может не напрягать) или за решение проблемы полагаются деньги - этот кто-то непременно придумает как ее решить

Вот здесь Вы абсолютно правы - решение проблемы было найдено ровно в тот момент, когда потребовалось. О чём и было сообщено. Похоже, наконец можно закрыть тему, ибо она полностью раскрыта?

Калинин:
Всплывающим сообщением при каждом посте пользователей, у которых менее 3 сообщений.

Чел размещает очередной пост в разделе "ссылки", сразу как только он его разместил всплывает окно:

Меня лично поражают люди, которые готовы генерировать идеи в промышленных масштабах, при этом ни секунды не задумываясь об их реализации. Надеюсь, Калинин, к Вам это не относится, и Вы трижды продумали, как реализовать это Ваше предложение.

puzik:
А допустим файл config.php где описанны только основные переменные, гугль тоже посчитает за тупиковую страницу?

Зависит от того, как написан* этот конфиг и от настроек сервера**, где этот config.php находится.

* Как правило, файлы вида config.php инклюдятся в другие скрипты и не подразумевают отдельный вызов. Потому в них могут добавляться некоторые инструкции, которые предотвращают утечку важной информации из-за возможного прямого вызова скрипта.

** Сервер ведь может быть не настроен на выполнение php скрипта :) И может отдавать config.php как обычный текстовый файл.

Делить форум с 15-20 темами в день на подфорумы, как мне кажется, нецелесообразно.

Однако, отдаю себе отчёт в том, что очень неудобно говорить просто о google, не уточнив заранее, какой google имеется в виду. Возможно, имеет смысл просто обязать участников обсуждения указывать, о каком именно гугле идёт речь?

Igor1285, Ваш вопрос для раздела для новичков, а не для общих вопросов оптимизации. Прошу в будущем, создавая темы, не промахиваться. Устное замечание. Второе замечание за неинформативный заголовок.

puzik:
если сайт имеет хоть один текстовый сайт, то о правильной перелинковки не может быть и речи???

Ну, почему же так категорично. Всё ж упирается в целесообразность использования текстовых файлов вместо привычного всем html.

dink:
говоря что форум - не рынок, а место общения, можно перефразировать "чего вы тут с деньгами и продажами лезете, мы тут просто типа общаемся?"

Палку перегибаете, мне кажется.

На форуме общение, а работа, деньги и продажи в других местах, например, в кошельках webmoney и яндекс-денег, в аське, в офисах.

dink:
Доход и эффект от купли-продажи ссылок есть одна из основных тем благодаря которой вообще SEO существует

...в том виде, в котором она существует в настоящее время. Вам подобрать слёзные многостраничные темы "от простых пользователей" про нерелевантную выдачу яндекса или сами найдёте?

Я, конечно, догадывался, что современная массовая покупка-продажа ссылок не требует больших умственных усилий, но, чтобы она настолько расслабила мозги, что двух постов не написать. Соболезную.

Сережка:
Зачем он туда полез? У меня и папки такой нет?

Английский знаете?

http://www.webmasterworld.com/forum23/637.htm

puzik, вам подсказка:

http://www.google.com/search?q=inurl%3Atxt

Теперь и Вы должны знать ответ на свой вопрос ;)

flucky, форум не рынок, а место общения, об этом уже говорилось выше. Какие ещё есть претензии?

Всего: 6032