15 бакоф за кило вполне нормальный выхлоп. Можно конечно и 100 за кило сделать, но такого трафика практически нет. по мне лучшее сконвертить 10к в сутки за 15 , чем корпеть над собиранием суперконвертирующихся кеев и получить 0,5 к трафика конвертирующегося 1 к 20.
solnikolay: Это вопрос к ciber. Но скорее всего - чтобы меньше палева было (один ns - один сайт).
+50
ciber добавил 30.03.2008 в 23:46
bron: Если вы не знаете как почти автоматически, за пару минут генирировать для наунет данные whois, то это только ваши проблемы. Про днс вообще промолчу)
bron добавил 30.03.2008 в 17:19 solnikolay, может быть немного не так выразился..
но вот скажите.. зачем для каждого домена днс прописывать, если можно сразу для всех?
Данные генерировать можно, но зачем изобретать велосипед?
Технически представяю себе так. Выводим с серп аблолютно белый сайтец с уникальным конем который волнует массы, выталкиваем его в серп и как тока начинает идти траф меняем его на абсолютно черный дор по адалту и выключаем индексацию. сработает, но хрена это нужно?
Doktors: Метод, но этим методом можно добиться противоположного результата. На мой взгляд, если не знаешь, как отличить рабочие ссылки от не рабочих лучше уже контекст брать - бюджет целее будет и эффекта больше. Можно довериться профессионалам в этом деле :)
противоположный результат нереален иначе я бы уже всех конкурентофф так положил.
Супер. трафа с рамы стало во мнотго раз больше. Уважаю старшее поколение! Яша как был пафосной бабломашинкой так и остался.
Последний ап показал, что сапа как рулила так и рулит. Бюджет пришлось немного клиентам увеличить, "Магадан" ведь. Вобщем спасибо дядя Яша.
15 бакоф за кило вполне нормальный выхлоп. Можно конечно и 100 за кило сделать, но такого трафика практически нет. по мне лучшее сконвертить 10к в сутки за 15 , чем корпеть над собиранием суперконвертирующихся кеев и получить 0,5 к трафика конвертирующегося 1 к 20.
Это вопрос к ciber. Но скорее всего - чтобы меньше палева было (один ns - один сайт).
+50
ciber добавил 30.03.2008 в 23:46
Если вы не знаете как почти автоматически, за пару минут генирировать для наунет данные whois, то это только ваши проблемы. Про днс вообще промолчу)
bron добавил 30.03.2008 в 17:19
solnikolay, может быть немного не так выразился..
но вот скажите.. зачем для каждого домена днс прописывать, если можно сразу для всех?
Данные генерировать можно, но зачем изобретать велосипед?
спали в личку феномен...
Технически представяю себе так. Выводим с серп аблолютно белый сайтец с уникальным конем который волнует массы, выталкиваем его в серп и как тока начинает идти траф меняем его на абсолютно черный дор по адалту и выключаем индексацию. сработает, но хрена это нужно?
да бред, в азии девочек 11 лет замуж продают на раз два три.
15к в другой удобной регалке.
с наунетом больше не работаю.
причину я уже описал, за то время пока я опишу 100 доменофф я всяко больше чем 5килорублей заработаю
Метод, но этим методом можно добиться противоположного результата. На мой взгляд, если не знаешь, как отличить рабочие ссылки от не рабочих лучше уже контекст брать - бюджет целее будет и эффекта больше. Можно довериться профессионалам в этом деле :)
противоположный результат нереален иначе я бы уже всех конкурентофф так положил.
снимайте такие ссылки. Рано или поздно ее и яша потеряет.