Удивляюсь, что Odhost за вас еще ответы не пишет)) Как "спасибки" ставить, как бегом)) как за слова отвечать, так я не я))). Успехов)).
Так вы же еще за свое вранье в соседней ветке не рассчитались)) Балабольчик вы наш;)
Odhost, мне все равно, как вы подадите пользователям и самому себе тот шаг. Главное, что вы его осознали и на него решились. И совесть будет чище, пользователям больше правды, а не соплей и истерики:) До встречи в новой теме.
Опять же, эти цифры зависят не от технического показателя, а очень субъективны.
Охват поста зависит от факторов ранжирования в "умной ленте". Факторы ранжирования в "умной ленте" уже намного сложнее, чем простейшая математика. Но берем только основной - фактор засекаемости юзера, когда он проявляет действие в ленте и показывает заинтересованность в типе контента. Это уже зависит от того контента, что публикует админ. А есть же еще качественные показатели). Вот я вижу "Сайленс" с показателем 5.79 и факты с показателем 4, и вижу юмор с показателем 1.61. Значит ли это, что весь юмор - отстой?) Нет, конечно.
Или взять вот этот паблик. Почему там за год вообще нет никакого проседания:) И уже в старом сообществе показатель 5.6 при отличном показателе Охвата подписчиков в те же 30%.
Есть большие числа, согласен. И можно какие-то тренды ловить по ним. Но есть и масса других факторов. Если актив берется в сеть, сеть сгладит его неровности и он войдет в массив, где получит свое место и будет приносить деньги. Если актив берут чисто для денег - нужно оценивать все.
Вы считаете, что падение составит 45-60%, основывая это на общем финальном тренде по куче разнотематических сообществ. А я говорю, что падение будет еще связано с внутренними факторами, в том числе, какого качества контент вкладывается сейчас и какие показатели в своих лентах получают сейчас пользователи.
О внутренних показателях куча администраторов вообще не слышали или не учитывают их при развитии. Поэтому логично, что они и типа контента не корректируют никак или вообще постят наугад:) Так и получается, что у кого-то падение будет краховое, а кто-то будет даже при 2.5 млн подписчиков держать 30% охвата и 5.6% поста. При этом, обратите внимание, что динамика в приведенном выше примере даже не шевелится к падению. О чем это говорит? О том, что там очень круто понимают факторы ранжирования в "умной ленте" и не теряют свои позиции ни при каких раскладах.---------- Добавлено 23.11.2017 в 15:15 ----------
Приветствую вас)) Тоже согласен. Но это если продажа в данном топике - единственная надежда и больше никаких предложений нет;)
Но я помню, что у вас есть победный опыт участия в аукционе с подобными извращениями)) По логике многих участников этого обсуждения, вас или не существует или вы из какой-то дурки пишете)))---------- Добавлено 23.11.2017 в 15:39 ----------
Внутренние показатели, влияющие на ранжирование в "умной ленте" у них у всех абсолютно разные, поэтому и причинно-следственная связь тоже совсем разная. То есть, цифру то мы приняли, конечно...Но это примерно так же, если бы я сейчас увидел человека весом 50 кг и спрогнозировал его вес на конец год в 65 кг, поскольку в его подъезде, в среднем, пользователи поправились на 15 кг. Цифра то, конечно, реальная, но причины у всех разные.
я не Господи, но вам отвечу. Букмекеским конторам открывают официальный вход на рекламный рынок ВК. Я уже видел медиа-планы некоторых крупных представителей рынка. Это подогреет доходность практически всех игроков, способных давать импульсивный поток с рекламы. С такой статистикой этот паблик такой поток способен давать. У кого есть прямые контакты с рекламными агентствами, те уже потихоньку заключают договоры. :) Ответил на ваш вопрос?
"Фото из интернета" - это 95% контента Вконтакте. Формат один из самых проверенных в техническом плане. Если вы когда-нибудь задумаетесь над тем, чтобы создать свой паблик ВК или купить что-то, первым делом думайте, какие серии фото вы будете публиковать для своих пользователей. Увы, простыни текста в ВК никто не читает)
Так у них же у всех совершенно разные факторы влияния на охват? Выше я же показал графики сообществ, которые сели на +- проседание трафика Украины. При чем тут 100500 сообществ?:)
Так в Юморе и я дам 45%, например. Оценка будет кардинально отличаться.
Вы все верно поняли. Я считаю, покупатель ставит, что хочет. Так и есть:) А ваш то пост о чем?
Повторяюсь. Я против очевидного ввода пользователей в заблуждение. ТС сам подвердил этот факт и пообещал исправить неточности в обновленной теме.
У меня к нему вопросов больше нет. Хорошо, что ТС осознал, что обманывать плохо, уточнять - хорошо.
Все остальные обвинения и те тонны грязи, что ТС проливает, бегая за мной по всему форуму - лишь от его способности понять то, что я написал выше. Вот он понял, исправляет неточности и ситуация исчерпана.
;)
Давайте цифру, проверим. Лично я не могу давать конкретную цифру, не имея возможности не то, что влиять на факторы, а даже предположить, какого уровня контентщики будут у администратора сообщества. Берет администратор меняет редакторов на школьников и получаем спад. Усиливает команду теми, кто ищет материалы в буржунете и грамотно их адаптирует - не будет спада.
Стоимость продажи 2 990 000 рублей. Я поддерживаю такой ценник. +Не забываем, что оценка по доходности (если брать паблик исключительно для быстрого дохода) включает в себя агрессивную выжимку. При такой активности я верю в такой объем выжимки, особенно перед ЧМ-2018.---------- Добавлено 23.11.2017 в 14:26 ----------
Это сказано ТС в первом посте. Я об этом тоже сказал. Не пойму, в чем вообще претензия?) Расходная часть указана ТС. Если идет оценка по ДОХОДНОСТИ, она какого развития не подразумевает. Если вопрос о ТРАФИКЕ, я дал свою оценку в 2 млн рублей.
На каком основании цифру в 45-60% ставите? Особенно, если это легко просчитать. Объясните.
Если с лохами номер не пройдет?)))) Вот с этого и надо было начать. И никаких вопросов не было бы вообще. А то начали с обмана, потом нервов и истерики, разосрали половину тем коммерческого раздела и наконец-то пришли к тому, с чего нужно было начинать - не обманывать юзеров.
:)
Причина очевидна - введение пользователей серча в заблуждение.
Но встать на путь исправления - похвально! Вы создадите новую открытую тему и пользователи это обязательно оценят!)---------- Добавлено 23.11.2017 в 14:15 ----------
;) На вас здесь и расчет.
Попытки развести пользователей Серча конкретно в этой теме касаются конкретно этой темы. В остальном - безусловно, вы правы. В некоммерческий раздел.
