добротное приложение. после запуска и получения одобренного статуса ТС его совершенствовал. Опять же, если есть трафик с пабликов, его удобно сливать и монетизировать через баннеры, за которые в пабликах из поиска бросают:)
такие вопросы задаете) сколько стоит хороший автомобиль? :) Понятие "хороший паблик" - это целый ряд факторов, а не просто слово. Посещаемость, охваты, состав, источники, как ТС написал, монетизация, и тд.
Если еще учесть, что движение идет перелинковкой в своей же сети, в основном, уников еще меньше. Сам показатель неплохой, но при затратах 600к+еще все свои ресурсы, которых практически ни у кого нет. Мне почему-то кажется (крещусь), что все гороскопы - это люди из цитатников, разбитые по знакам зодиака. Все мелкие цитатники - производные более крупных.Мелкие деловые - производные крупных деловых:) Из оставшихся откидываем офферов еще, +те, которые давно забыли о Прохорове (у новичков прохорова с его бюджетом и имиджем, на который клюют, не было и не будет).
В общем, на счет самой большой сети, вы, конечно, загнули прилично. Да и уников там поменьше в сетке. Но новичкам, будет интересно, я думаю)
Особенно интересно будет посмотреть на тех, кто пройдет вот этот курс:
)))
солидарен.---------- Добавлено 05.02.2013 в 17:10 ----------
а ботов и нет. Есть офферы - те, кто вступает за копейки. Их глазом особо никак не определить. Они - живые, они добровольно вступили, получили свои 5 копеек и все. Им от вас больше ничего не надо. Ни контента, ни рекламы, тем более.
Да не скрины, а статы. ТС, можете мне засветить)
Если речь идеи об обмене ссылками, то при чем тут охват?)
Это сразу понижение активности в 2-2.5 и более раз в сравнению с публичными страницами. То есть, начните с того, что разберитесь, что вам конкретно нужно: группа или все-таки публичная страница Вконтакте.
Ни о чем. Не менее 5-10 постов в сутки на старте. Если идет рекламная кампания, то еще выше. +делайте разветвление, какие форматы материалов собираетесь внедрять.
Деньги на ветер. Правильно выше подсказали, что лучше попытайтесь потратить их в таргете. Внимательно его изучив, конечно, перед этим. Не спешите. На спешке больше всего ошибок и денег уходит.
Да как и везде. Выбор останавливайте на качественных площадках. Сами должны понимать, что если площадка дает 100 постов в сутки, то ваша реклама пройдет незаметной, если в паблике малолетки или боты - тем более. В моей подписе можете зайти потестить программку-анализатор. 10 стартовых лимитов у новичка, используйте анализ за день, и читайте всплывашки. Думаю, что представление о факторах успешного донора появятся.
На практике голову открутят)) Шучу. Да всем пофиг, к сожалению. Если контент авторский, вы его еще как-то защитите, а если сами где-то скопировали, то и у вас скопируют без проблем. Это большой бич ВК.
Успехов в движении)
для этого нужно подвинуть с трона самого Дурова)) и проставить свою ссылку в подвале.
По теме рекомендую ТС, как человека понимающего:) Тем более, что цена более, чем доступна. Сам формат понравился)
Так я посты пишу обстоятельные, поэтому не отвлекаюсь. Вот написал пост, перешел к следующей задаче. К тому же, сегодня - воскресенье:)
Да малова-то, конечно.
Смотрим. Это топ4.
Думаете, это естественный трафик? Да куда там. Достаточно посмотреть на показатели развития.
К просмотров - ок, за счет фоток. Вступаемость из 100 человек всего 17, фиговенькая, честно говоря (ибо, идея баянистая и мало-кому особо интересная). Думаю, что очень много народа заходит, чтобы просто посмотреть, нет ли их там. К контента - понятно, они мало постят, +репостов мало как для такой посещаемости и вступаемости. Почему мало? Потому что идея - баян, репостят те, кто сам на фотке и (или) их друзья. Коммерческой стороны тут мало. В остальном контенте, кроме своих фоток или фоток друзей - юзер особо не заинтересован. Важный К трансляции (насколько юзер засевает контент своим друзьям) тоже хромает на обе ноги. Если бы К вступаемости был не 17%, а около 70%, я бы сказал, что в паблике - офферы. Но нет. Это живые люди, которые идут в топое сообщество и даже вступают, но которое им не нравится. И они так же неплохо и уходят (офферы уходили бы медленнее).
Так чего так фигово-то?
А вот чего. За неделю всего 33 поста, при таком потоке трафика я бы давал 20 постов в сутки, чтобы быстрее засевать контент, а не просчелкивал возможности:) И тем более, с эффективностью поста в 0.1 (для примера, своим контентщикам я плачу премию за каждый пост с эффективностью выше 0.5). О чем это говорит? Да о том, что из 10 лайков только 1 человек делает репост. +Этот репост практически не интересен его друзьям, которые тоже лайкают, чтобы товарища поддержать, но не репостят. Поэтому нет достаточного засева ссылками. И нет достаточного притока естественного трафика. Как только паблик уйдет с топов, он загнется. Да я бы на месте владельца вообще контентщика подвесил бы)) Поэтому +300-400 уников в сутки - это еще ничего не говорит.
Смотрим другой пример. Это топ11.
Как видим, результат в 5 раз лучше того, что на скрине Мобби (если это скрин вашего сообщества, то такая разница связана с тем, что у вас группа, а не паблик, технические особенности). Видите, что и уходящих намного меньше? Почему?
Что лично я вижу здесь. К вступаемости около 24 человек на каждую сотню, хороший результат. К входа (сколько остается из вступивших) - 86% - уже говорит о том, что сообщество юзерам скорее нравится, чем нет. К контента лучше, К трансляции похуже, поскольку новости кино - это не совсем тот контент, который юзеры хотят дать друзьям. Итого видим, что показатель развития лучше, чем у предыдущего. Если завтра они выпадут из топа, то на этом история не закончится.
За неделю 55 постов, в каждом порядка 40 репостов (но учитываем, что это топ11, где поток трафика слабее, а население в 2.5 раза меньше, чем у первом паблике). Эффективность постов - 0.29 - в 3(!) раза лучше, чем в первом варианте. Вот примерно уже понятно, почему второй паблик развивается ровнее и лучше:) И кому там дать премию.---------- Добавлено 03.02.2013 в 17:59 ----------Это мы очень топорно посмотрели, не касаясь ничего, кроме роста числа подписчиков. Убежден, что нюансы есть и в панели возраста, и в охвате (обязательно). Опять же, вы заметили, что окошко стоимости пустое, поскольку каждый теперь показатель можно сопоставить с ценой и вот получим результат:) Брать или не брать рекламу, покупать сообщество или нет? Сколько оно реально стоит? И так далее. Так что не стоит оценивать паблики только по какому-то одному показателю. И тогда потери будут минимальные, если они будут вообще)
